Материал № 3/3-14/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста
20 декабря 2022 года село Языково
Республика Башкортостан
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никитина А.А.,
при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,
с участием помощника прокурора Благоварского района РБ Каримова Р.Ф.,
начальника СГ ОМВД России по Благоварскому району Арысланова А.Р.,
обвиняемого Казанцева В.С. и его защитника – адвоката Латыпова И.Ф.,
рассмотрев ходатайство начальника СГ ОМВД России по Благоварскому району Арысланова А.Р. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Казанцева Виктора Степановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Казанцев В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Казанцев В.С. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Казанцев В.С. допрошен в качестве подозреваемого.
ДД.ММ.ГГГГ Казанцев В.С. допрошен в качестве обвиняемого и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Прокурор и следователь ходатайствуют об избрании обвиняемому Казанцеву В.С. меры пресечения в виде домашнего ареста.
Обвиняемый и его защитник в судебном заседании не возражали об избрании обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста.
Выслушав доводы и пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пункт «c» ч. 1 ст. 5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» предусматривает арест лица, произведенный с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения.
Положениями ст. 99 УПК РФ предусмотрено, что при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В силу ч. 1 ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.
Из материала, а также представленных суду и приобщенных к материалу характеристик, справок, следует, что Казанцев В.С. ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость погашена, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и место регистрации.
Учитывая личность подозреваемого, принимая во внимание, что хотя ранее Казанцев В.С. привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительство и регистрацию на территории Российской Федерации, в частности: <адрес>. По вышеуказанному адресу, как установлено в ходе судебного заседания, проживает обвиняемый и его мать.
На основании изложенного, суд приходит к мнению, что цели предварительного следствия могут быть достигнуты и посредством содержания обвиняемого под домашним арестом с наложением определенных ограничений и запретов, поскольку органами предварительного следствия Казанцев В.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления.
Каких-либо заболеваний, которые препятствуют содержанию под домашним арестом у обвиняемого Казанцева В.С. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 97, 99, 107, 109 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемого Казанцева Виктора Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде домашнего ареста с содержанием по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении Казанцева Виктора Степановича следующие запреты и ограничения, а именно:
- не покидать место жительства по адресу: <адрес>, в период - круглосуточно, без уведомления государственного органа или должностного лица, на которого возложено осуществление и организация надзора за соблюдением указанных ограничений;
- не встречаться и не разговаривать устно, письменно и по средствам всех видов связи с потерпевшим, свидетелями, иными участниками уголовного судопроизводства по данному уголовному делу, за исключением близких родственников и защитников;
- не осуществлять отправку и получение почтово-телеграфных отправлений; использовать средства связи и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, общения с защитником, а также для общения с контролирующим органом и о каждом таком звонке информировать контролирующий орган.
Разрешить Казанцеву Виктору Степановичу на период содержания под домашним арестом:
- ежедневно покидать жилое помещение, используемое для содержания под домашним арестом, для прогулок, приобретения продуктов питания и медицинских препаратов в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.
Контроль за соблюдением условий меры пресечения возложить на органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере уголовных наказаний – уголовно - исполнительную инспекцию УФСИН России по РБ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 3 суток со дня его вынесения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан А.А. Никитин