УИД: 72RS0011-01-2023-000783-38
Дело № 2-617/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ишим 09 ноября 2023 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,
при секретаре судебных заседаний Дорн О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-617/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 475 156 рублей 26 копеек, а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 20 575 рублей 78 копеек.
Заявленные требования мотивированы тем, что 25 ноября 2022 года между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 2 369 600 рублей под 21,9% годовых сроком на 84 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты по нему в сроки и размерах, установленные графиком платежей. Между тем, в период действия кредитного договора ФИО1 неоднократно допущены нарушения платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, состоящая из: суммы основного долга в размере 2 307 846 рублей 24 копейки; суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 167 3140 рублей 02 копейки. 08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Поскольку заемщик в добровольном порядке не возвращает задолженность по кредитному договору ООО «Драйв Клик Банк» обращается с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк», при надлежащем извещении, не явился. При подаче иска в суд, представитель ООО «Драйв Клик Банк» одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 6)
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не представил.
Гражданское дело № 2-617/23 на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с частью 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой законом форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телефонной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из материалов дела, 25 ноября 2022 года между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен Договор целевого потребительского кредита № (л.д.35-41).
Согласно пунктов 1, 2, Индивидуальный условий Договора потребительского кредита лимит кредитования составляет 2 369 600 рублей, срок лимита кредитования 84 месяца (л.д. 35).
Пунктом 4 Договора потребительского кредита установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом: в случае принятия в залог приобретаемого заемщиком транспортного средства кредитором в течение срока, указанного в пункте 18 индивидуальных условий (30 календарных дней с даты заключения договора), устанавливается процентная ставка для автомобилей без пробега – 4,90% годовых, с пробегом – 12,90% годовых. Если кредитору не поступили документы на транспортное средство и/или оно не принято в залог, применяется процентная ставка 21,90% годовых (л.д. 36).
Поскольку приобретенное ФИО1 транспортное средство не было принято в залог банком, в связи с непредоставлением заемщиком в установленный срок документов на транспортное средство, процентная ставка по кредитному договору № от 25 ноября 2022 года составила 21,90% годовых.
Возврат кредита и процентов по нему должен осуществляться аннуитетными платежами, в размере 84 платежей, размер платежа 33 467 рублей, срок платежа – 07 число �������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Пунктом 12 Индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 38).
Одновременно с заключением Договора потребительского кредита ФИО1 обратился в «Сетелем Банк» ООО с заявлением об открытии на его имя лицевого счета № (л.д. 40).
Заемщик ФИО1 добровольно согласился на вышеперечисленные условия кредитного договора, был ознакомлен с тарифами банка, способом и порядком оплаты заемных денежных средств, процентов по кредиту, что подтверждается подписью заемщика ФИО1 на соответствующих заявлениях (л.д. 38-40).
Из выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что 25.11.2022 года на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 перечислены денежные средства в размере 2 369 600 рублей (л.д. 26). Таким образом, факт передачи денежных средств «Сетелем Банк» ООО заемщику ФИО1 по кредитному договору № от 25 ноября 2022 года подтвержден имеющимися письменными доказательствами.
Также из выписки по счету № следует, что заемщик ФИО1 произвел платежи в счет погашения кредита в декабре 2022 года, январе 2023 года, феврале 2023 года, марте 2023 года. Начиная с апреля 2023 года ФИО1 не производил платежей по кредиту (л.д.26).
Согласно Выписки из Решения № 08/22 от 20 октября 2022 года «Сетелем Банк» ООО фирменное наименование Банка изменено на общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (л.д. 83)
С учетом изложенного между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 достигнуто соглашение о заключении кредитного договора, между сторонами возникли договорные отношения с возложением на стороны договора обязанности исполнять принятые по договору обязательства.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.