Решение по делу № 2-1202/2016 от 29.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Карбовской Ю.И.

С участием истца Дерябина Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дерябина Е.В. к Лосеву С,А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дерябин Е.В. обратился в суд с иском к Лосеву С.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере ... рублей, компенсацию морального вреда – ... рублей. Свои требования мотивировал тем, что в результате преступных действий ответчика погиб сын истца Д.С.Е. Данным преступлением истцу причине материальный ущерб, выразившийся в расходах, которые он понес на погребение сына. Кроме того Дерябину Е.В. причинен моральный вред, который выражается в потери единственного сына. Истец после смерти сына находится в постоянной депрессии, ухудшилось здоровье.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчик Лосев С.А. находится в местах лишения свободы, о дне слушания дела извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Луховицкого районного суда ... от ... установлено, что Лосев С.А. ... в период времени с ... минут в состоянии алкогольного опьянения на участке местности севернее д.... в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, в умыслом на убийство, нанес удар ножом в шею Д.С.Е., причинив ему проникающее колото-резанное ранение шеи с пересечением яремной вены, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни: резанную ранцу подбородка и шеи, две ссадины на подбородке, которые не повлекли вреда здоровью, поэтому как вред здоровью не расцениваются. Смерть Д.С.Е. наступила на месте происшествия от острой кровопотери в результате обильного наружного кровотечения из поврежденной внутренней яремной вены.

За данное преступление Лосеву С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из приговора суда, Лосев С.А. является виновным в смерти Д.С.Е., что повлекло истцу причинение материального и морального вреда.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1094 Гражданского кодекса РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от ... N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

Согласно ст. 3 Федерального закона от ... N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" под погребением понимается обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Минимальный перечень гарантированных услуг, связанных с погребением, содержится в ст. 9 названного Федерального закона.

По смыслу ст. 9 Федерального закона от ... N ФЗ-8 "О погребении и похоронном деле" к необходимым расходам на непосредственно погребение относятся: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

При этом вопрос о необходимых расходах на погребение должен разрешаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти (ст. 5 Федерального закона от ... N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле").

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона N 8-ФЗ.

Исходя из содержания данных норм права, суд считает возможным отнести к необходимым расходам, связанным с погребением, расходы на место захоронения – ... рублей, на ограду – ... рублей, услуги по захоронению – ..., услуги ГУБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» - ... рублей. Стоимость расходов за данные услуги подтверждается представленными истцом квитанциями.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает, что нравственные страдания истца связаны с гибелью сына, что для него является невосполнимой утратой. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, умышленно лишившего жизни Д.С.Е., суд полагает, что присуждение компенсации морального вреда в пользу истца в заявленном размере будет отвечать требованиям закона о разумности и справедливости, а также обстоятельствам причинения вреда.

В силу ст.103 ГПК РФ с Лосева С.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дерябина Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Лосева С.А. в пользу Дерябина Е.В. возмещение ущерба в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей и госпошлину в доход местного бюджета ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...

...