Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2023 от 10.01.2023

Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2023 года                                  г.Дмитриев

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самофаловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитриевского районного суда Курской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Лайм-Займ» к Масленникову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту ООО МФК «Лайм-Займ») в лице представителя Кирилловского И.А., действующего на основании доверенности №б/н от 01 сентября 2022 года, обратилось в суд с иском к ответчику Масленникову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 15 июня 2021 года истец и ответчик в простой письменной форме заключили договор займа № в офертно-акцептной форме с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru) и аналога собственноручной подписи ответчика. Срок возврата займа – 30 ноября 2021 года, периодичность внесения платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора, количество периодических платежей – 12, размер периодического платежа – 6 145 рублей 50 копеек.

По причине нарушения заемщиком обязательств по договору, на основании заявления займодавца мировым судьей судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен 15 марта 2022 года на основании поданных возражений Масленникова А.В..

В связи с чем, ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с требованием о взыскании с Масленникова А.В. задолженности по вышеуказанному договору займа за период с 15 июня 2021 года по 06 сентября 2022 года в размере 52 500 рублей 00 копеек, из них: 23 989 рублей 62 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 27 592 рубля 77 копеек – сумма задолженности по процентам, 917 рублей 61 копейка – сумма штрафа за просрочку уплаты задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей 00 копеек и судебных издержек в размере 59 рублей 00 копеек.

23 ноября 2022 года Дмитриевским районным судом Курской области было вынесено заочное решение, которым требования истца были удовлетворены в полном объеме (л.д.46-52).

Определением Дмитриевского районного суда Курской области от 10 января 2023 года вышеуказанное заочное решение по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Лайм-Займ» к Масленникову А.В. о взыскании задолженности по договору займа было отменено на основании заявления ответчика, рассмотрение гражданского дела было возобновлено и назначено к слушанию 24 января 2023 года и 08 февраля 2023 года.

Сторона истца - ООО МФК «Лайм-Займ», надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Однако представитель истца Кирилловский И.А. обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Масленников А.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.35, ст.48, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, определил: рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 сентября 2013 года решением учредителей создано Общество с ограниченной ответственностью «Лайм-Займ» (Протокол №1), которое 12 сентября 2013 года было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц.

27 декабря 2016 года полное фирменное наименование организации было изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (сокращенное фирменное наименование ООО МФК «Лайм-Займ») и 23 января 2017 года эта российская организация (ОГРН 1137746831606) была поставлена на учет в налоговом органе по месту ее нахождения с измененным наименованием.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пункта 1 ст.160 ГК РФ следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.432, ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пунктам 2, 3 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом, а микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Статьей 12.1 того же Федерального закона предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) только на не погашенную им часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.

В связи с предоставлением микрофинансовыми организациями займов на небольшие суммы и на короткий срок, проценты за пользование займом устанавливаются в повышенном размере. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. А потому, условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой – они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что 15 июня 2021 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и Масленниковым А.В. заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 35 000 рублей 00 копеек со сроком действия договора 168 дней и возвратом займа в срок до 30 ноября 2021 года, а заемщик обязался вернуть заимодавцу полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в размере 361,350% годовых с периодичностью внесения платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора, с размером периодического платежа – 6 145 рублей 50 копеек в порядке и сроки, определенные в соответствии с графиком платежей (Индивидуальные условия договора потребительского займа) (л.д.12-15).

Вышеуказанный договор был заключен посредством направления заемщику текста Индивидуальных условий и их принятия заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями договоров микрозайма (утверждены приказом Генерального директора Общества №50 от 20.10.2020г.), и посредством фактической передачи денежных средств путем их перечисления на указанный заемщиком номер каты MASTERCARD номер 522860хххххх7410 (л.д.24). Предваряли заключение договора займа в электронном виде получение заемщиком имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет) и заполнение им заявки с указанием необходимых данных: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, а также требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. При этом займодавцем была идентифицирована личность заемщика с помощью принадлежащего ему номера мобильного телефона. Подтверждение заемщиком с помощью кода «1236» полученных им от займодавца по номеру мобильного телефона Индивидуальных условий свидетельствует о том, что Масленников А.В. подписал простой электронной подписью, ключом которой является код «1236», договор займа, согласившись с его условиями.

В силу статей 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как следует из Общих условий договоров микрозаймов (подпункт 3.5.2, пункт 7.5), если заявитель согласен с Индивидуальными условиями, он должен в течение срока действия их предложения подписать их, в том числе электронной подписью, и передать займодавцу, который после этого перечисляет сумму займа по указанным заемщиком реквизитам. Получение и дальнейшее использование суммы займа по указанным платежным реквизитам является акцептом оферты. Стороны соглашаются, что договоры, иные документы на сайте, созданные и хранящиеся в электронной форме, подписываются заемщиком электронной подписью и признаются сторонами равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. от 26.05.2021) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Частью 11 ст.6 вышеназванного Закона предусматривалось, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Для заключаемых во II квартале 2021 года договоров займа свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей включительно без обеспечения на период от 61 до 180 дней включительно среднерыночное значение полной стоимости займа установлено Банком России от 295,033% годовых, а предельное значение до 365,000% годовых.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20 % годовых.

Во исполнение обязательств по договору займа истец предоставил ответчику сумму займа, однако в нарушение условий договора Масленников А.В. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Представленней истцом в материалы гражданского дела расчет суммы требований по договору займа № от 15 июня 2021 года (л.д. 11) и сообщение от 03 февраля 2023 года (л.д. 85) свидетельствуют о том, что заемщик выплатил сумму основного долга в размере 11 010 рублей 38 копеек, вместо 35 000 рублей 00 копеек, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу составляет 23 989 рублей 62 копейки; проценты за пользование займом за период с 15 июня 2021 года по 06 сентября 2022 года также ответчиком погашены в размере 23 989 рублей 62 копейки, в связи с чем, задолженность по данным требованиям составляет 27 592 рубля 77 копеек. Кроме того, истцом определен размер штрафа за просрочку уплаты задолженности – 917 рублей 61 копейка. Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 16 Общих условий договоров микрозаймов, истец 03 марта 2022 года обратился к мировому судье судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Масленникова А.В. задолженности по договору займа № от 15 июня 2021 года за период с 15 июня 2021 года по 10 февраля 2022 года в размере 52 500 рублей 00 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 887 рублей 50 копеек.

Определением того же мирового судьи от 15 марта 2022 года вынесенный судебный приказ был отменен по причине поступивших от Масленникова А.В. возражений.

В связи с чем, 06 октября 2022 года ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с требованием о взыскании с Масленникова А.В. задолженности по договору займа № от 15 июня 2021 года в порядке искового производства.

Ввиду того, что за период с 15 июня 2021 года по 06 сентября 2022 года за Масленниковым А.В. перед микрофинансовой компанией образовалась задолженность по договору займа № от 15 июня 2021 года в размере 52 500 рублей 00 копеек, из них: 23 89 рублей 62 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 27 592 рубля 77 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование займом; 917 рублей 61 копейка – штраф за просрочку уплаты задолженности, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не выполнялись, в связи с чем, истец на основании условий договора займа воспользовался своим правом требования от ответчика погашения суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, а также штрафа в качестве санкции за нарушение условий договора.

Установленный договором процент за пользование микрозаймом в размере 361,349% годовых не превышает предельное значение, установленное Центральным Банком России. Кроме того, сумма начисленных процентов по договору займа уменьшена в соответствии с положениями закона, действовавшего на момент заключения договора займа, до установленных данным законом размеров c 97 020 рублей до 51 582 рублей 39 копеек.

Рассчитанный размер неустойки - 917 рублей 61 копейка, суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства, времени просрочки и размеру просроченной задолженности, в связи с чем, оснований для снижения данного размера неустойки, предусмотренных ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ответчик Масленников А.В. в судебное заседание не явился, обоснованных возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в материалы дела, и находит исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1 775 рублей 00 коп, что подтверждается платежным поручением № от 16 сентября 2022 года (л.д. 8), а также понесены судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 59 рублей 00 копеек, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений № от 20 сентября 2022 года (л.д.5-7).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей 00 копеек и издержек, связанных с рассмотрением дела, в виде почтовых расходов в размере 59 рублей 00 копеек, поскольку решение по настоящему гражданскому делу состоялось в пользу ООО МФК «Лайм-Займ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – ст.199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Лайм-Займ» к Масленникову А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Масленникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ОГРН 1137746831606, ИНН 7724889891) задолженность по договору займа № от 15 июня 2021 года за период с 15 июня 2021 года по 06 сентября 2022 года в размере 52 500 рублей 00 копеек, из них: 23 989 рублей 62 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 27 592 рубля 77 копеек – сумма долга по процентам и 917 рублей 61 копейка – сумма штрафа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей 00 копеек и судебные издержки в сумме 59 рублей, а всего – 54 334 (Пятьдесят четыре тысячи триста тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме («09» февраля 2023 года).

Председательствующий судья: .

.

.

.

.