Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2023 от 21.07.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тайшет                                                                              21 июля 2023 года

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Раскарзенок Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Овсянникова Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-44/2023 в отношении Овсянникова Э. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час.00 мин. Овсянников Э.В., находясь по адресу: <адрес> отреагировал отказом на законное требование сотрудника полиции проехать в ОМВД России по Тайшетскому району для разбирательства по факту причастности к уголовному делу , возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вел себя агрессивно, размахивал руками, требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия проигнорировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законного распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Овсянников Э.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что на требование сотрудников полиции проехать в отдел МВД отреагировал отказом, размахивал руками.

Выслушав объяснения Овсянникова Э.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2, 11, 36 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагаются, в том числе обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения; оказывать содействие государственным и муниципальным органам, должностным лицам в осуществлении их законной деятельности, если им оказывается противодействие или угрожает опасность.

В силу пунктов 1, 3, 8, 25 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, а также условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений.

Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 2 - 4 статьи 30 Закона о полиции).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения Овсянниковым Э.В. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол АД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час.00 мин. Овсянников Э.В., находясь по адресу: <адрес> отреагировал отказом на законное требование сотрудника полиции проехать в ОМВД России по Тайшетскому району для разбирательства по факту причастности к уголовному делу , возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вел себя агрессивно, размахивал руками, требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия проигнорировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законного распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Овсянниковым Э.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Противоправность действий Овсянникова Э.В. подтверждается также рапортом заместителя начальника ОУР ОМВД России по Тайшетскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять рапорту сотрудника ОМВД России по Тайшетскому району не имеется.

Исходя из положений части 1, части 2 статьи 26.2 и части 1 статьи 26.7 КоАП РФ рапорты признаются доказательствами, если имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В данном случае рапорт сотрудника ОМВД России по Тайшетскому району находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, являвшегося очевидцем вменяемого Овсянникову Э.В. правонарушения, содержат сведения, непосредственно относящиеся к событию административного правонарушения, совершенного Овсянниковым Э.В.

Оснований для оговора Овсянникова Э.В. должностным лицом, составившим рапорт, не усматривается.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина Овсянникова Э.В. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние Овсянникова Э.В. правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения,направленного против порядка управления, личность виновного. Учитывая цели административного наказания, судья считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Судья полагает, что наказание в виде штрафа не будет является справедливым, с учетом обстоятельства совершенного административного правонарушения, полагает необходимым назначить Овсянникову Э.В. наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Овсянников Э.В. был доставлен в 02 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД РФ по Тайшетскому району.

Согласно ст. 3.9 ч.3 КоАП РФ необходимо включить в срок административного ареста срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

5-44/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Овсянников Эдуард Владимирович
Суд
Тайшетский городской суд Иркутской области
Судья
Раскарзенок Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
taishetsky--irk.sudrf.ru
21.07.2023Передача дела судье
21.07.2023Подготовка дела к рассмотрению
21.07.2023Рассмотрение дела по существу
21.07.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.07.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.08.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
02.08.2023Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее