Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-193/2022 от 04.05.2022

Материал №13-193/2022

(к делу №2-12/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк 25 мая 2022 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Ивановой И.В.,

с участием заявителя Хилинского В.А., его представителя Ускова С.В., действующего на основании нотариальной доверенности 23АВ1019051 от 13.03.2021,

представителя заявителя (заинтересованного лица) Горошко Д.Н. – Степаненко В.Ю., действующего на основании нотариальной доверенности 23АВ0805398 от 10.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хилинского Владимира Александровича, Горошко Дениса Николаевича об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

    Хилинский В.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых Тихорецким городским судом ДД.ММ.ГГГГ по делу и ДД.ММ.ГГГГ по материалу , просит освободить имущество, принадлежащее ему на праве собственности на основании определения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу из под ареста путём отмены обеспечительных мер в виде ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером , адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, Краснодарский край, <адрес>, секция 2 контур 51, 71 часть контура 50, часть контура 48, площадь: 254392 +/- 4413кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, с целью внесения необходимых изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

В обоснование заявления указал, что 04.04.2022    Тихорецким городским судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения по делу , определение вступило в законную силу. На основании указанного судебного акта Хилинский В.А. стал собственником земельного участка с кадастровым номером , адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, Краснодарский край, <адрес>, секция 2 контур 51, 71 часть контура 50, часть контура 48, площадь: 254392 +/- 4413кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства. Во исполнение указанного определения Хилинский В.А. обратился в Межмуниципальный отдел по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о регистрации своего права собственности на земельный участок. Однако ДД.ММ.ГГГГ регистрационный орган приостановил регистрационные действия по его заявлению о регистрации права собственности по причине наличия в Едином государственном реестре недвижимости записей об ограничениях на совершение регистрационных действий в отношении ранее названного земельного участка, установленных Тихорецким городским судом Краснодарского края в целях обеспечения иска.

Заявитель Хилинский В.А., его представить по доверенности Усков С.В. просят отменить обеспечительные меры в отношении земельного участка с кадастровым номером , для возможности исполнения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и регистрации права собственности Хилинского В.А. на указанный земельный участок.

Горошко Д.Н. обратился в суд с заявлением, в котором не возражает против удовлетворения заявленных Хилинским В.А. требований о снятии ареста с земельного участка с кадастровым номером . Кроме того, самостоятельно заявил требования об отмене обеспечения иска и снятии арестов с земельных участков, на которые за ним по условиям мирового соглашения признано право собственности и необходимо осуществить государственную регистрацию права, а именно:

- земельный участок кадастровый , адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, Краснодарский край, <адрес>, секция 2 контур 76,77, площадь: 186628 +/- 3780 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства;

- земельный участок кадастровый , адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, <адрес>, секция контур 55; часть контура 101, площадь: 203192 +/- 3944 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании заявитель Хилинский В.А. поддержал требования об отмене обеспечительных мер. Его представитель Усков С.В., уточнив и поддержав заявление, пояснил, что снятие ареста с земельного участка с кадастровым номером необходимо, позволит Хилинскому В.А. и Горошко Д.Н. исполнить условия мирового соглашения, не повлечет нарушения прав других кредиторов, поскольку наследственной массы после смерти Хилинского А.М. более чем достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов. Наложение ареста на все имущество Хилинского А.М. при принятии обеспечительных мер по материалу по заявлению Павловой Т.А. не отвечает принципу соразмерности заявленным требованиям на суму 700 000 рублей. Более того, земельный участок, с которого заявитель просит снять арест, находится в залоге у Горошко Д.Н., в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, поэтому права и интересы Павловой Т.Н. не могут быть нарушены. При этом кредитор Горошко Д.Н., по чьей инициативе были приняты обеспечительные меры, не возражает против их снятия судом.

Представитель заявителя (заинтересованного лица) Горошко Д.Н. – по доверенности Степаненко В.Ю. заявленные требования поддержал, просил снять арест с земельных участков с кадастровыми номерами , , , для возможности исполнения определения об утверждении мирового соглашения.

Заинтересованное лицо Павлова Т.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения заявления надлежаще извещалась судом.

В силу части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса об отмене обеспечения иска в их отсутствие.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданских дел , , суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо
по инициативе судьи или суда.

В силу части 4 указанной нормы об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по поступившему в суд исковому заявлению Павловой Татьяны Анатольевны к Хилинской Мелиссе Александровне, Хилинскому Марьяну Александровичу, Хилинскому Владимиру Александровичу о взыскании долга по договору займа в рамках поступившего материала судьей Тихорецкого городского суда Краснодарского края Абловацкой Е.С. по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Хилинскому Александру Марьяновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с-з Тихорецкий Тихорецкого района Краснодарского края, в пределах заявленных исковых требований в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Павловой Татьяны Анатольевны были удовлетворены, с ответчиков Хилинской Мелиссы Александровны, Хилинского Марьяна Александровича, Хилинского Владимира Александровича в пользу Павловой Татьяны Анатольевны взыскана солидарно задолженность по договору займа в сумме 700 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей, а всего 705 000 (семьсот пять тысяч) рублей.

Определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ исправлена допущенная в решении суда описка в части указания суммы взысканной государственной пошлины в размере 10200 рублей, а также общей взысканной суммы в размере 710 200 рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела () по иску Горошко Дениса Николаевича к Хилинскому Владимиру Александровичу, Хилинскому Марьяну Александровичу, Хилинской Мелиссе Александровне о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по договорам займа, по встречному иску Хилинского Владимира Александровича к Горошко Денису Николаевичу о признании договоров займа и договоров залога недвижимости, заключённых в целях обеспечения исполнения обязательств по возврату займов, недействительными и прекращёнными, следует, что при поступлении в суд искового заявления Горошко Д.Н. определением судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края Сухорутченко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ по материалу в обеспечение заявленных исковых требований Горошко Дениса Николаевича к Хилинскому Марьяну Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 3 405 000 (три миллиона четыреста пять) рублей был наложен арест на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, площадью 203192 кв.м., с кадастровым номером , распложенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, секция 2, контур 55; часть контура 101, принадлежавший Хилинскому Александру Марьяновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> <адрес>.

В рамках указанного дела, которому был присвоен номер , в связи с увеличением исковых требований Горошко Д.Н. определением судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края Сухорутченко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения заявленных исковых требований Горошко Дениса Николаевича к Хилинскому Марьяну Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, в пределах суммы заявленных уточненных исковых требований в размере 12 495 922 (двенадцать миллионов четыреста девяносто пять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 00 копеек наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежавшее на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ Хилинскому Александру Марьяновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с/з Тихорецкий Тихорецкого района Краснодарского края, а также на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя Хилинского Александра Марьяновича в ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк».

Впоследствии определением Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ спор по указанному делу () был разрешён посредством заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения у истца Горошко Дениса Николаевича в судебном порядке возникает право собственности на следующие объекты недвижимости:

- земельный участок кадастровый , адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, Краснодарский край, <адрес>, секция 2 контур 51, 71 часть контура 50, часть контура 48, площадь: 254392 +/- 4413 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства;

- земельный участок кадастровый , адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, Краснодарский край, <адрес>, секция 2 контур 76,77, площадь: 186628 +/- 3780 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства;

- земельный участок кадастровый , адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н. Тихорецкий, <адрес>, секция контур 55; часть контура 101, площадь: 203192 +/- 3944 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства.

Ввиду произведённой истцом Горошко Д.Н. продажи ответчику Хилинскому В.А. земельного участка, кадастровый , у Хилинского Владимира Александровича в судебном порядке возникает право собственности на данный объект недвижимости, а именно на земельный участок кадастровый , адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, Краснодарский край, <адрес>, секция 2 контур 51, 71 часть контура 50, часть контура 48, площадь: 254392 +/- 4413 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства.

Для исполнения условий мирового соглашения необходимо прекратить право собственности (погасить записи о собственности в Едином государственном реестре недвижимости) Хилинского Александра Марьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на вышеуказанные земельные участки, зарегистрировать право собственности Горошко Дениса Николаевича на земельные участки с кадастровыми номерами, , , за Хилинским Владимиром Александровичем – на земельный участок с кадастровым номером .

Согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ №КУВД-, регистрационные действия по заявлению Хилинского В.А. о регистрации права собственности приостановлены, поскольку в ЕГРН имеются ограничения о запрете регистрационных действий в отношении имущества должника Хилинского Александра Марьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании определений Тихорецкого городского суда Краснодарского края о принятии мер по обеспечению иска, дело от ДД.ММ.ГГГГ, к материалу от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования Хилинского В.А. и Горошко Д.Н. об отмене обеспечительных мер, суд учитывает следующее.

Пунктом 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Определением Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к материалу в целях обеспечения исковых требований Павловой Т.А. к Хилинскому В.А., Хилинской М.А. и Хилинскому М.А. был наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю ответчиков Хилинскому Александру Марьяновичу, в пределах исковых требований, размер которых составляет 700 000 рублей.

Вместе с тем при фактическом исполнении указанного определения арест наложен на всё имущество Хилинского Александра Марьяновича, общая стоимость которого составляет 22 274 801,15 рублей. Таким образом, наложение ареста на всё имущество должника определением от ДД.ММ.ГГГГ к материалу нарушает указанное требование закона.

На момент смерти Хилинскому Александру Марьяновичу принадлежало следующее имущество:

1. земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый (находится в залоге у Горошко Д.Н.), кадастровой стоимостью 3 742 106,32 рублей;

2. земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый (находится в залоге у Горошко Д.Н.), кадастровой стоимостью 2 398 169,80 рублей;

3. земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый (находится в залоге у Горошко Д.Н.), кадастровой стоимостью 2 988 954,32 рублей;

земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый (находится в залоге у Тагиева Ф.Б.О.), кадастровой стоимостью 4 471 084,53 рублей;

земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый , кадастровой стоимостью 1 471 000 рублей;

земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый , кадастровой стоимостью 1 541 843,36 рублей;

квартира,    кадастровый    номер    23:43:0201024:4521,    площадью

43,8 кв.м, расположенная по адресу: Краснодарский край, муниципальное образование <адрес>, корпус , <адрес>, кадастровой стоимостью 2 102 017,63 рублей;

квартира,    кадастровый    номер    23:50:0101008:1410,    площадью

64,4 кв.м, расположенная по адресу: Краснодарский край, <адрес>, кадастровой стоимостью 1 501 605,14 рублей;

9. гараж, кадастровый , площадью 19,2 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, гаражный кооператив «Автомобилист», сектор И, гараж -А, кадастровой стоимостью 173 443,2 рублей;

10. гараж, кадастровый , площадью 21,8

+/- 2 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир гаражный кооператив «Автомобилист», сектор И, гараж а. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, <адрес>, кадастровой стоимостью 20 222,77 рублей;

жилой дом, кадастровый , площадью 34,5 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <адрес>, кадастровой стоимостью 555 607,61 рублей;

земельный участок, кадастровый , расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, <адрес>, кадастровой стоимостью 910 354,08 рублей;

земельный пай, кадастровый , доля 1185/84135, площадь участка 5669209 кв.м, кадастровая стоимость

73643024,9 рублей;

автомобиль MAZDA CX-5 2012 года выпуска, идентификационный номер , регистрационный знак <адрес>, рыночной стоимостью 954 000 рублей.

Принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю Хилинскому Александру Марьяновичу подтверждается представленными выписками из ЕГРН, отчетом о рыночной стоимости транспортного средства.

Поскольку земельные участки, являющиеся предметом мирового соглашения, заключенного между Горошко Д.Н. и Хилинским В.А. (кадастровые номера , , ), находятся в залоге у Горошко Д.Н., то требование о наложении на них ареста со стороны Павловой Т.А. противоречит положениям статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При этом суд учитывает достаточность наследственной массы для удовлетворения требований всех кредиторов Хилинского Александра Марьяновича.

Из наследственной массы подлежат исключению земельные участки, находящиеся в залоге у кредиторов Хилинского А.М. - Горошко Д.Н. и Тагиева Ф.Б.О (земельный участок с кадастровым номером кадастровой стоимостью 3742106,32 рублей, земельный участок с кадастровым номером кадастровой стоимостью 2398169,80 рублей, земельный участок с кадастровым номером кадастровой стоимостью 2988954,32 рублей, земельный участок с кадастровым номером кадастровой стоимостью 4471084,53 рублей), которые согласно заключенным мировым соглашениям подлежат отчуждению в пользу кредиторов. Общая стоимость исключаемых из наследственной массы участков составляет 13 600 314 рублей.

Стоимость оставшегося имущества, на которое может быть обращено взыскание оставшихся кредиторов составляет 8 674 487 рублей (22 274 801,15 - 13 600 314).

Согласно представленным заявителем судебным актам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долговые обязательства Хилинского Александра Марьяновича не исполнены перед Павловой Т.А. в размере 710 200 рублей, Батковой Н.В. в размере 1 515 700 рублей, Погосян С.В. в размере 1 490 000 рублей. Общая сумма долговых обязательств перед указанными кредиторами составляет 3 715 900 рублей. Таким образом, общая стоимость оставшегося имущества, находящегося под арестом, наложенным определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ к материалу , превышает требования перечисленных кредиторов на 4 958 587 рублей.

Учитывая, что исполнение определения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по делу невозможно сторонами ввиду принятия судом обеспечительных мер, наложенных определениями Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу , от ДД.ММ.ГГГГ к материалу , от ДД.ММ.ГГГГ к материалу , при этом основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявлений Хилинского В.А. и Горошко Д.Н. об отмене обеспечительных мер в отношении земельных участков.

Руководствуясь статьями 144-145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

         – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 51, 71 ░░░░░ ░░░░░░░ 50, ░░░░░ ░░░░░░░ 48, ░░░░░░░: 254392 +/- 4413░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 76,77, ░░░░░░░: 186628 +/- 3780 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░ 55; ░░░░░ ░░░░░░░ 101, ░░░░░░░: 203192 +/- 3944 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░,
░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

13-193/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Хилинский Владимир Александрович
Суд
Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Судья
Гончарова Оксана Леонидовна
Дело на сайте суда
tixoreck-gor--krd.sudrf.ru
06.05.2022Материалы переданы в производство судье
06.05.2022Решение вопроса о принятии к производству
16.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
07.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее