Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2321/2024 ~ М-35/2024 от 09.01.2024

УИД №72RS0014-01-2024-000035-05

Дело №2-2321/2024

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                27 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к наследственному имуществу Дорониной Ирины Олеговны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу Дорониной Ирины Олеговны и просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Дорониной Ирины Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по кредитному договору от 28.08.2020 №4040402-ДО-ЗС-20 в размере 192 927,06 рублей, в том числе 179 881,33 рублей просроченной ссудной задолженности, 10628,41 рублей просроченных процентов, 1971,41 рублей пени за несвоевременную уплату основного долга, 445,91 рублей пени за несвоевременную уплату процентов за пользования кредитов, а также взыскать 5059 рублей расходов по оплате госпошлин.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств Дорониной Ирины Олеговны по кредитному договору от 28.08.2020 №4040402-ДО-ЗС-20, возможностью взыскания задолженности за счет наследственного имущества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 Гражданского ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявленные требования при данной явке.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 28.08.2020 между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Дорониной Ириной Олеговной заключен кредитный договор от 28.08.2020 №4040402-ДО-ЗС-20 на сумму 335978 рублей, сроком на 60 месяцев, с размером процентов с 6,9% до 9,4% годовых.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по кредитному договору от 28.08.2020 №4040402-ДО-ЗС-20 в размере 192 927,06 рублей, в том числе 179 881,33 рублей просроченной ссудной задолженности, 10628,41 рублей просроченных процентов, 1971,41 рублей пени за несвоевременную уплату основного долга, 445,91 рублей пени за несвоевременную уплату процентов за пользования кредитов.

Из материалов истребованного наследственного дела №35952687-64/2023 следует, что Доронина И.О. умерла 26.04.2023, единственный наследник Волконская О.С. отказалась какой-либо доли в наследственному имущества, иных наследников к нотариусу не обращалось, состав наследственного имущества не установлен.

Собственником какого-либо имущества Доронина И.О. не является, что подтверждается ответами на запрос суда.

В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Доказательств того, что кредитное обязательство неразрывно связано с личностью заемщика, не представлено.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В порядке ч.1 ст.57 ГПК РФ судом оказано содействие в истребовании и собирании доказательств, получены материалы наследственного дела, однако какое-либо имущество не установлено, единственный наследник от принятия какого-либо наследства отказался.

    Поскольку в наследственные права наследники не вступили, ответчик каким-либо имуществом, за счет которого возможно исполнить обязательство перед кредитором, не установлено, правовые основания к удовлетворению исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к наследственному имуществу Дорониной Ирины Олеговны о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 05 марта 2024 года.

Председательствующий судья    (подпись)

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            ФИО5