Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2022 от 29.07.2022

                         Дело № 12101760013000207 / 1- 199/2022г.

                         75RS0031-01-2022-001362-60

П Р И Г О В О Р

         Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 11 октября 2022 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Кибиревой С.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Оловяннинского района Будаевой В.Б.,

подсудимого Бронникова М.С.,

адвоката Ташлыковой С.П., представившей удостоверение и ордер

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БРОННИКОВА М.С., родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

04 февраля 2004 года Оловяннинским районным судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 22.03.2004г., постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 09.06.2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 21.07.2011 года, постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.04.2019 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 420от 07.12.2011) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившегося 11 сентября 2004 года на основании постановления Краснокаменского городского суда Читинской области от 08 сентября 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.04.2019 года) условно-досрочно на 05 месяцев 08 дней;

25 апреля 2006 года Оловяннинским районным судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда от 09.06.2011 года, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 21.07.2011 года, постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.04.2019 года) по ч.1 ст.162, ч.1 ст.166 ( в ред.ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.), ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст.70 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Оловяннинского районного суда от 04 февраля 2004 года, окончательно к отбытию назначено 12 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

03 декабря 2007 года Оловяннинским районным судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда от 09.06.2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 21.07.2011 года, постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.04.2019 года), по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.112, п. «а» ч.2 ст.158 ( в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.), ч.1 ст.150, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Оловяннинского районного суда от 25.04.2006 года, окончательно назначено наказание в виде 14 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

28 апреля 2018 года Центральным районным судом г.Читы ( с учетом изменений, внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.04.2019 года) по п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30- п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Оловяннинского районного суда от 03.12.2007 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде 15 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освободившегося по отбытию наказания 19 мая 2020 года,

осужденного 02 августа 2022 года Черновским районным судом г.Читы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бронников М.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин, к избранному им месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а также самовольно оставил место жительства, пребывания и фактического нахождения при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2020 года решением Ванинского районного суда Хабаровского края в отношении Бронникова установлен административный надзор на срок десять лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него следующих административных ограничений в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрещения пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продаж и употребления алкогольных напитков);

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22:00 до 06:00 часов.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу. 19 мая 2020 года Бронников освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. При этом Бронников ознакомлен с предписанием от 19 мая 2020 года ФГУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о необходимости прибыть к избранному им месту жительства и в срок не позднее 23 мая 2020 года встать на профилактический учет «Административный надзор» в ОМВД России по Оловяннинскому району.

Бронников, являясь лицом, в отношении которого решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2020 года установлен административный надзор на срок 10 лет, достоверно зная о необходимости прибыть к избранному месту жительства в определенный срок и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел - ОМВД России по Оловяннинскому району в срок не позднее 23 мая 2020 года, а также об установленных в отношении него вышеуказанных административных ограничениях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора отказался выполнять вышеуказанные обязанности.

В нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вышеуказанного решения суда об административном надзоре и предписания, выданного администрацией исправительного учреждения, Бронников, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, умышленно совершил следующие деяния:

В период времени с 19 мая 2020 года по 09 июня 2021 года при освобождении из мест лишения свободы, Бронников в целях уклонения от административного надзора, не исполнил обязанности, указанные в предписании -прибыть к избранному им месту жительства и пребывания в определенный срок и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в срок не позднее 23 мая 2020 года, а именно он своевременно не прибыл в дом, расположенный по адресу: <адрес> и без уважительной причины не явился для постановки на учет в ОМВД России по Оловяннинскому району, расположенный по адресу: п.Ясногорск мкр.Степной, дом 3 Оловяннинского района Забайкальского края, не сообщил о своем фактическом местонахождении на территории Оловяннинского района Забайкальского края в срок не позднее 23 мая 2020 года.

Совершив приезд на <адрес>, в период времени с июня по сентябрь 2020 года, Бронников, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место жительства (пребывания, фактического нахождения) на территории <адрес>, в том числе дом, расположенный по адресу: <адрес> и без разрешения ОМВД России по Оловяннинскому району, не имея маршрутного листа и, не уведомляя ОМВД России по Оловяннинскому району, убыл за пределы Оловяннинского района Забайкальского края.

Эти деяния Бронников совершил в целях уклонения от административного надзора и связанного с ним последующего контроля со стороны ОМВД России по Оловяннинскому району по соблюдению установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением, обусловленных этими ограничениями обязанностей.

Тем самым, Бронников, при освобождении из мест лишения свободы, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, а также самовольно оставил место жительства, пребывания, фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.

09 июня 2021 года в ходе розыскных мероприятий местонахождение Бронникова установлено сотрудниками правоохранительных органов, которые пресекли его противоправные деяния.

В судебном заседании подсудимый БРОННИКОВ виновным себя в совершении преступления признал полностью от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе расследования, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве подозреваемого (л.д.102-105), и обвиняемого (л.д.242-244) в присутствии адвоката, Бронников показал, что приговором Центрального районного суда г.Читы от 28 апреля 2018 года он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 15 лет 6 месяцев в исправительной колони особого режима.

28 апреля 2020 года решением Ванинского районного суда Хабаровского края в отношении него установлен административный надзор на срок 10 лет после отбытия наказания, с наложением ограничений в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрещения пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продаж и употребления алкогольных напитков);

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22:00 до 06:00 часов.

19 мая 2020 года он был освобожден по отбытию наказания и в колонии от него было отобрано предписание с указанием избранного им места жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, где он намеревался проживать в дальнейшем, <данные изъяты>. Также данным предписанием ему были объявлены ограничения установленные судом. Также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и был ознакомлен с текстом ст.314.1 УК РФ. Более того, данным предписанием он обязывался встать на учет в ОМВД России по Оловяннинскому району не позднее 23 мая 2020 года.

После освобождения из колонии он приехал по месту своего жительства на <адрес>. Он знал, что ему необходимо приехать в п.Ясногорск, прийти в ОМВД России по Оловяннинскому району и встать на учет как поднадзорное лицо, но отнесся к этому безразлично, хотел избежать контроля со стороны сотрудников полиции, так как посчитал, что свое наказание за совершенное им преступление он отбыл, и имеет право жить как нормальный человек. На <адрес> он прожил около 1 месяца у С, по адресу: <адрес>, но в ОМВД России по Оловяннинскому району с целью постановки на учет, он так и не обратился. Прожив у матери около месяца, поехал в <адрес>, при этом с заявлением о смене места жительства он в ОМВД России по Оловяннинскому району не обращался.

С мамой они часто созванивались по телефону, и в ходе разговоров она ему сообщала, что его разыскивает полиция, на что он ей отвечал, что разберется сам. В Иркутске он прожил около года, но при этом в полицию для постановки его на учет как поднадзорное лицо он не обращался, и то, что в отношении него установлен административный надзор, никому не сообщал. 02 марта 2021 года он приехал в <адрес> к своим друзьям и стал проживать у них, в полицию также не обращался, об административном надзоре никому не говорил, однако на тот момент понимал, что он без уважительных причин уклоняется от административного надзора, нарушает ограничения, предусмотренные административным надзором, но у него не было желания находится под контролем полиции, он просто скрывался от сотрудников полиции, так как боялся, что его привлекут к уголовной ответственности за нарушение административного надзора.

За весь период времен с 19 мая 2020 года по настоящее время он ни разу не обратился в ОМВД России по Оловяннинскому району, ни в любой другой отдел полиции, для постановки на профилактический учет, так как к назначенному ему административному надзору он относится отрицательно, считает, что назначенное ему наказание за совершение преступления он уже отбыл, но при этом, освободившись, у него все-таки имеются существенные ограничения для его личной жизни. Когда он покинул указанное им место жительства на <адрес>, он осознавал, что покидает избранное им место жительства, достоверно зная, что является поднадзорным лицом, и на регистрации в ОМВ не являлся, так как хотел новой жизни, и хотел избежать контроля со стороны сотрудников полиции. За указанный период времени, уважительных причин, чтобы не явиться в ОМВД России по Оловяннинскому району у него не было, он не болел никакими заболеваниями, в медицинских учреждениях лечение не получал, также его близкие родственники какими-либо заболеваниями не болели, в уходе не нуждались, он имел возможность уведомить сотрудников полиции о своем месте нахождения, но не обращался в отдел полиции, так как не хотел. В настоящее время вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым, виновность Бронникова в совершенном им преступлении подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Ч (л.д. 14-16, т.1), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 07 сентября 2020 года в ОМВД России по Оловяннинскому району из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю поступили копии документов в отношении Бронникова М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. Согласно полученных документов Бронников М.С. 28 апреля 2018 года осужден Центральным районным судом г.Читы по п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ ( с учетом изменений, внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.04.2019 года) к 15 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2020 года Бронникову установлен административный надзор на срок 10 лет, с возложением соответствующих административных ограничений. 19 мая 2020 года ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю в связи с освобождением по отбытию наказания, Бронникову выдано предписание, согласно которому указано избранное им место жительства (пребывании) по адресу: <адрес>, куда он обязан прибыть не позднее 23 мая 2020 года и в трехдневный срок со дня прибытия встать на учет в ОМВД России по Оловяннинскому району. В период с 19 мая 2020 года по 07 сентября 2020 года Бронников лично для постановки на учет не обращался, в связи с чем были направлены запросы в другие территориальные органы УМВД России по Забайкальскому краю с целью получения сведений о его постановке на учет, однако положительных ответов не поступило. 12 октября 2020 года в отношении Бронникова М.С. было заведено дело административного надзора № ДСП, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, также было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его №.

Впоследствии, Бронников М.С. неоднократно проверялся участковыми по адресу, указанному им в предписании, однако установить местонахождение Бронникова длительное время не представлялось возможным. 08 июня 2021 года от сотрудников полиции ей стало известно, что Бронников задержан в г.Краснокаменске Забайкальского края, в связи с чем ею было направлено поручение о получении от него объяснения по обстоятельствам нарушения им административного надзора. 09 июня 2021года она получила объяснение Бронникова, согласно которому уважительных причин для неявки в ОМВД России по Оловяннинскому району у него не было, а также он достоверно знал, что за уклонение от административного надзора предусмотрена уголовная ответственности. Таким образом, в действиях Бронникова М.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

Из показаний свидетеля М (л.д.66-67, т.1), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, <данные изъяты> Семью Бронниковых характеризует нейтрально, близко с ними не знакома. Знает, что мать Бронникова зовут С, <данные изъяты> Данная семья занимается разведением подсобного хозяйства. Проживает С по адресу: <адрес>. По адресу <адрес> поживают пенсионеры Ф Проживает ли Бронников М.С. на территории поселения пояснить не может, так как не знает, сама его лично не видела, но по слухам слышала, что его в <адрес>» нет. Охарактеризовать его с какой-либо стороны также не может, так как Бронников длительное время не проживал на территории СП « Степнинское».

Из показаний свидетеля З (л.д.68-69, т.1), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что семью Бронниковых характеризует нейтрально. Она не знает, где проживает Бронников М.С.. Слышала от жителей <адрес> о том, что он недавно освободился из колонии, но сама она его не видела. По характеристике Бронникова ничего сказать не может, так как близко его не знает. Знает, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы.

Из показаний свидетеля С (л.д.70-71, т.1), оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что Бронников М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения ее сын. Максим неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Знает, что последний раз он отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ. 19 мая 2020 года Максим освободился из мест лишения свободы, сразу после освобождения поехал в <адрес> к своей женщине по имени Лена, после чего в 20-25 числах приехал домой. Она знала, что Максиму установлен административный надзор, говорила ему, чтобы он поехал в ОМВД России по Оловяннинскому району и встал на учет. Максим и сам хотел поехать и встать на учет. Но у него начались проблемы с жителями <адрес>, то есть блатными. Максим, опасаясь лишних конфликтов, сразу уехал в <адрес>. Где Максим жил в <адрес>, на не знает. Уехал он примерно в августе 2020 года. Максим периодически звонил ей по телефону, но контактов у нее не сохранилось. Последний раз Максим был у нее примерно в июне 2021 года. Максим ничего ей не рассказывал, где был и что делал, прожил у нее около трех дней. В эти дни у них произошла ссора, из-за того, что она уже устала, что из-за него у нее постоянно случаются неприятности, постоянно проверяют сотрудники полиции. Она устала от этого. Максим сильно разозлился на нее и уехал в неизвестном направлении. Более он ей не звонил. Она предполагает, что он проживает в <адрес>.

Согласно рапорту начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Оловяннинскому району Ч (л.д. 4), Бронников М.С., в отношении которого решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 28.04.2020 года установлен административный надзор сроком на 10 лет, освободившись из мест лишения свободы 19 мая 2020 года и прибыв к избранному им месту жительства на <адрес>, на учет в ОМВД России по Оловяннинскому району не встал, после чего выбыл с избранного им места жительства в неизвестном направлении и его местонахождение до 09.06.2021 года не было установлено.

Согласно протоколу (л.д.18-21), в ОМВД России по Оловяннинскому району, Ч добровольно выдала дело административного надзора №дсп, а также контрольно-наблюдательное дело №дпс в отношении Бронникова М.С., которые осмотрены (л.д.22-24), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно постановлению от 20.09.2021 возвращены Ч(л.д.52).

Согласно предписанию от 19 мая 2020 года. (л.д.28), при освобождении из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, Бронников М.С. избрал местом жительства <адрес>, куда он должен был прибыть не позднее 23 мая 2020 года.

Решением от 12 октября 2020 года ( л.д.30), дело административного надзора в отношении Бронникова М.С. приостановлено на время установления его местонахождения.

Постановлением от 12 октября 2020 года (л.д.32), в отношении Бронникова М.С. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его.

Согласно актов ( л.д. 33-39), при проверке Бронникова М.С. по месту жительства по адресу: <адрес>, местонахождение его не установлено.

Согласно протоколу ( л.д. 73-80), при осмотре <адрес> по месту жительства С, Бронников М.С. не обнаружен.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2020 года (л.д.192-196) в отношении Бронниква М.С. установлен административный надзор сроком на 10 лет, возложены административные ограничения.

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину Бронникова М.С. в совершенном им преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия Бронникова М.С. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, и самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому Бронникову М.С. вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

Бронников М.С. ранее судим (л.д.107-109, т.1); согласно справке-характеристике ОМВД России по Оловяннинскому району, Бронников ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Со слов жителей <адрес>, в указанном поселении Бронников не проживает длительное время. Характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений (л.д. 198, т.1); согласно сообщению главы администрации <данные изъяты> охарактеризовать Бронникова не представляется возможным, в связи с тем, что его местонахождение неизвестно ( л.д. 200); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит ( л.д. 202, 204, 206, 208, 220); на регистрационном учете в качестве безработного не состоит ( л.д.210).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Бронникова М.С. обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств у Бронникова М.С. судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ судом установлено наличие у Бронникова М.С. рецидива преступлений. Суд назначает наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, учитывая смягчающие наказание обстоятельства отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания и исправления Бронникова могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Бронников М.С. осужден 02 августа 2022 года Черновским районным судом г.Читы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Поскольку данное преступление совершено Бронниковым М.С. до вынесения указанного приговора, суд назначает Бронникову М.С. наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. Приговор Черновского районного суда г.Читы от 02 августа 2022 года следует исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования по назначению следователя и в судебном заседании по назначению суда защиту интересов Бронникова М.С. осуществляла адвокат Ташлыкова С.П. Следователем постановлено оплатить вознаграждение адвокату Ташлыковой С.П. в сумме 2250 рублей 00 копеек. По заявлению адвоката судом постановлено выплатить вознаграждение адвокату Ташлыковой С.П. в сумме 2340 рублей 00 копеек.

Согласно ч.5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ может быть взыскана с осужденного. Предусмотренные законом основания для освобождения Броникова М.С. от взыскания процессуальных издержек отсутствуют и подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░;

-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 4590 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.