Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-45/2023 от 18.04.2023

Копия

УИД: 66MS0135-01-2023-001356-22

Дело № 12-45/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2023 года                         г. Камышлов Свердловской области

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Сейдяшева Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании адвоката Груднова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Камышловского судебного района Свердловской области от                           ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Куляшову ФИО4 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камышловского судебного района Свердловской области от                           ДД.ММ.ГГГГ Куляшов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В жалобе защитник Груднов А.П. просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку мировым судьей необоснованно отказано в отложении судебного заседания по ходатайству Куляшова А.С. в связи с необходимостью привлечения к участию в деле защитника.

ДД.ММ.ГГГГ от защитника Груднова А.П. поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Куляшов А.С. и Груднов А.П. в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с отказом от жалобы.

Суд полагает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (часть 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно пункта 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Учитывая, что от жалобы является правом лица, ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство защитника Груднова А.П. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░