Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2521/2022 ~ М-1993/2022 от 25.07.2022

УИД № 57RS0022-01-2022-002856-94

Производство № 2-2521/2022г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года                          г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Глотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Кузнецова Александра Ивановича к Дозмаровой Ирине Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Александр Иванович (далее – Кузнецов А.И., истец) обратился в суд с иском к Дозмаровой Ирине Александровне (далее – Дозмарова И.А., ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав, что (дата обезличена) в 16-10 часов в районе (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля Audi, госномер (номер обезличен), принадлежащего Кузнецову А.И. Согласно обстоятельствам произошедшего события виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель автомобиля Hyundai Creta, госномер (номер обезличен) - Дозмарова И.А. (дата обезличена) истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением на выплату страхового возмещения. Страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 100000 руб. Согласно расчетной части экспертного заключения, составленного по направлению САО «РЕСО-Гарантия», на основании актов осмотра, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа с применением Единой методики составила 206600 руб. Истец полагает, что сумма ущерба в размере 106600 руб. подлежит возмещению с ответчика. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 106600 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3332 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2200 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 140600 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3332 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2200 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Кузнецов Роман Александрович.

В судебном заседании истец Кузнецов А.И., его представитель по доверенности Уваров О.В. просили принять отказ от заявленных исковых требований в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком.

В судебном заседании ответчик Дозмарова И.А. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В судебное заседание третье лицо Кузнецов Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление истца об отказе от иска изложено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, суд принимает отказ истца от иска и считает необходимым прекратить производство.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузнецова Александра Ивановича от исковых требований к Дозмаровой Ирине Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу (номер обезличен) по иску Кузнецова Александра Ивановича к Дозмаровой Ирине Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                     З.А. Соловьева