Дело №2-381/2023 г.
УИД 09RS0002-01-2023-000064-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года г.Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Джазаевой Ф.А.,
при секретаре судебного заседания Джанибекове О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СпецСнаб71» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование иска истец указал, что 25.07.2018 ФИО3 обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» (далее- МФК) с заявлением о предоставлении потребительского целевого займа в сумме 79 000,00 руб., сроком на 24 месяцев на приобретение товара. 25.07.2018 ФИО2 подписаны Индивидуальные условия договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (номер обезличен) (далее- Индивидуальные условия»), подписывая которые Заемщик выражает свое согласие МФК на получение целевого займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит МФК перечислить сумма целевого займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет Заемщика», а также дает право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам Заемщика, открытым в кредитных организациях. Согласно Индивидуальным условиям ФИО2 предоставляется потребительский целевой займ в сумме 79 000,00 руб. сроком на 24 месяцев под 25%. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 4815,72 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 25 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи целевого займа. Согласно Индивидуальным условиям датой заключения договора целевого займа является дата получения МФК подписанных Заемщиком Индивидуальных условий. Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» (номер обезличен) от 25.07.2018 г. ФИО2 ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит Банк заключить с ним Договор счета и открыть банковский счет в рублях (номер обезличен). ФИО2 дает распоряжение Банку: - осуществить перечисление денежных средств со Счета товар (составить расчетный документ в течение 90 дней с даты заключений договора банковского счета); - составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств со Счета в адрес ООО МФК «ОТП Финанс» в дату/период возникновения/действия и в сумме соответствующих обязательств по договору займа (номер обезличен) от 25.07.2018г., заключенному между им и МФК; - при поступлении от МФК в Банк инкассовых поручений, предъявляемых МФК к Счету в целях исполнения обязательств по договору займа, производить списание денежных средств со Счета в «размере обязательств перед Банком в сроки, установленные для их исполнения; - согласие на списание со Счета денежных средств в пользу Банка (в целях исполнения обязательств перед Банком), для чего предоставляет право Банку списывать (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежные средства со Счета в размере обязательств перед Банком, в сроки, установленные для их исполнения. Датой заключения Договора счета является дата открытия Банком Счета. Банк выполнил свои обязательства, в полном объеме, а именно предоставил ФИО2 потребительский целевой займ на сумму 79 000,00 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет (номер обезличен). Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено 23.02.2019. 01.04.2022г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.04.2022, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №МФК-43 от 01.04.2022, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО2 по договору займа (номер обезличен) от 25.07.2018. В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 15.04.2022 к Договору №МФК-43 от 01.04.2022. Датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 15.04.2022. Пунктом 13 Индивидуальных условий сторонами согласовано право МФК на уступку прав (требований) по договору третьим лицам. Требование возврата займа, выданного физическому лицу по договору займа, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью займодавца. Статья 383 ГК РФ приводит закрытый перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам, при этом права, возникшие в связи с заключением договора займа, в перечне отсутствуют. 27.04.2022г. ФИО2 было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа (номер обезличен) от 25.07.2018г.3 с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение тридцати дней с момента получения уведомления. Задолженность ФИО2 по договору (номер обезличен) от 25.07.2018 на дату перехода прав по договору цессии №МФК-43 от 01.04.2022 согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 15.04.2022 составляет 97 394,14 руб., в том числе: - 62 904,36 руб. - сумма просроченного основного долга; - 34 489,78 руб. - сумма просроченных процентов. На момент подачи заявления от Должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО2 по договору займа (номер обезличен) от 25.07.2018 в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: 62 904,36 руб. (сумма просроченного основного долга) + 34 489,78 руб. (сумма просроченных процентов) = 97 394,14 руб. 29.07.2022 мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачавево-Черкесской Республики по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 был выдан судебный приказ (номер обезличен) о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 25.07.2018 в размере 97 394 рублей 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1560 рублей 91 коп. Определением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района Карачавево-Черкесской Республики судебный приказ (номер обезличен) отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника. Размер государственной пошлины по данному исковому заявлению составит: 3 121,82 руб. Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявлении, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий уплате ООО «СпецСнаб71» составляет 1 560,91 руб. (3 121,82 руб. - 1 560,91 руб.). На основании изложенного просит: взыскать с ФИО4 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 25.07.2018 в размере 97 394 руб. 14 коп., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 62 904 рублей 36 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам - 34 489 рублей 78 копеек. Зачесть в счет подлежащей уплате государственную пошлину в размере 1 560 рублей 91 копейки, оплаченную по платежному поручению (номер обезличен) от 14.07.2022г. при обращении в судебный участок № 1 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа. Взыскать с Ответчика, в пользу Истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 3 121 рубль 82 копеек.
Представитель истца – ООО «СпецСнаб71», будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своём иске просил о рассмотрении гражданского дела без участия представителя и направлении всех судебных актов в их адрес.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В судебное заседание ответчик ФИО3, и представитель третьего лица - ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явились, направленная в их адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает, что ответчик извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами ст.56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом вышеизложенного, данное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица.
Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Правоотношение, возникшее между истцом и ответчиком, регулируется нормами гл.28, 42 ГК РФ.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несёт взаимные обязанности и предполагается совершение действия, как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.
Основной обязанностью кредитора является предоставление денежных средств, а заемщика - своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.
В силу ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 25 июля 2018 года ФИО3 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением-офертой о предоставлении потребительского целевого кредита (номер обезличен) на приобретение товаров – стоимостью 79 000,00 руб., начальный взнос 0,00 руб., кредит 79 000,00 руб.
В соответствии с п.1 Заявления, ФИО2 дает распоряжение/согласие Банку перечислить со счета денежные средства предприятию в оплату за приобретенные товары/услуги (составить расчетные документ в течение 90 дней с даты заключения Договора счета): получатель – «Элитная Мебель», ИП ФИО6, (адрес обезличен )»,банковский счет получателя – 40(номер обезличен), банк получателя – СТАВРОПОЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (номер обезличен) ПАО СБЕРБАНК, БИК – 040702615, сумма перевода – 79 000 руб., назначение перевода – Перевод денежных средств в свет оплаты товара.
В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (номер обезличен) от 25 июля 2018 года сумма целевого займа составляет 79 000,00 рублей.
В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (номер обезличен) от 25 июля 2018 года срок действия договора целевого займа: с момента его заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата целевого займа: 24 месяцев.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (номер обезличен) от 25 июля 2018 года процентная ставка составляет 25% годовых. Проценты на просроченную задолженность по целевому займу, если просрочка выходит за рамки срока возврата целевого займа: 10 % годовых.
Кроме того, согласно п. 6 Индивидуальных условий договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (номер обезличен) от 25 июля 2018 года количество платежей: 24. Размер первого платежа: 4 815,72 руб. размер платежей (кроме первого и последнего): 4 815,72 руб. Размер последнего платежа: 4 815,46 руб. периодичность платежей: 25 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, указанного в Графике платежей, выданного на руки Клиенту.
Согласно п.11 Индивидуальных условий договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (номер обезличен) от 25 июля 2018 года для оплаты следующего товара – спальный гарнитур, стоимостью 79 00 руб.
Заёмщик воспользовался кредитными денежными средствами: 25.07.2018 денежные средства в размере 79 000 рублей были получены. Впоследствии совершал действия по частичному погашению долга, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счёт погашения задолженности по договору (номер обезличен) от 25.07.2018 (основного долга и процентов) произведено 23.02.2019 года в размере 4 650,00 руб.
Банк имеет право, в соответствии с Индивидуальными условиями договора целевого займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату целевого займа или уплате процентов взимать неустойку: 20 % годовых.
29.07.2022 мировым судьёй судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики по заявлению ООО «СпецСнаб71» вынесен судебный приказ (номер обезличен) о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 97 394,14 руб. и госпошлины в размере 1 560,91 руб., который впоследствии отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (номер обезличен) от 25 июля 2018 года, МФК вправе осуществить уступку.
01.04.2022 между ООО МФК «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц в объёме и на условиях, существующих на момент перехода права требования.
Согласно Выписке из акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требований) от 15.04.2022 приложение №3 к Договору уступки прав (требований) от 01 апреля 2022 года № МФК-43 от 15.04.2022 к ООО «СпецСнаб71» перешли права требования по обязательствам, возникшим из кредитного договора (номер обезличен) от25.07.2018, заключённого с ФИО2
27 апреля 2022 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору (номер обезличен) от25.07.2018 претензия с указанием размера задолженности и требованием о необходимости её погашении в течение 30 (тридцати) дней с момента получения уведомления. Однако ФИО2 в установленный срок задолженность не погашена.
20 декабря 2022 года определением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района КЧР, судебный приказ (номер обезличен) от 29.07.2022 отменен по возражению ФИО4.
В силу ч.ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО3 не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 25.07.2018 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учётом того, что кредитный договор не расторгнут, задолженность не погашена, Банк продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требования ООО «СпецСнаб71».
Задолженность ФИО4 по кредитному договору (номер обезличен) от 25.07.2018 на дату перехода прав по договору цессии №МФК-43 от 01.04.2022 составила 97 394,14 руб., из которых: 62 904,36 руб. – сумма просроченного основного долга; 34 489,78 руб. – сумма просроченных процентов.
На момент подачи искового заявления в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступали денежные средства.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 25.07.2018, согласно представленному расчету истцом, составляет 97 394 (девяносто семь тысяч триста девяносто четыре) рубля 14 (четырнадцать) копеек, из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 62 904,36., сумма задолженности по просроченным процентам – 34 489,78.
Проверив представленный истцом расчёт, произведённый с учетом того, что истец не пользуется своим правом начисления процентов и комиссий на просроченную задолженность после заключения договора цессии, суд признаёт его арифметически верным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СпецСнаб71» о взыскании суммы задолженности с ответчика ФИО4 в размере 97 394 (девяносто семь тысяч триста девяносто четыре) рубля 36 (тридцать шесть) копеек, из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 62 907 руб. 36 коп., сумма задолженности по просроченным процентам – 34 489 руб. 78 коп.
При подаче искового заявления истцом ООО «СпецСнаб71» произведена оплата государственной пошлины в размере 3 121 руб. 82 коп., которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ООО «СпецСнаб71», суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 121 руб. 82 коп., что подтверждается представленными платежными поручениями №87 от 17.01.2023, №4061 от 14.07.2022.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ООО «СпецСнаб71» обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженца а. (адрес обезличен ), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен ), в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 25.07.2018 в размере 97 394 (девяносто семь тысяч триста девяносто четыре) рубля 14 (четырнадцать) копеек, в том числе:
- сумма задолженности по просроченному основному долгу – 62 904,36 руб.;
- сумма задолженности по просроченным процентам – 34 489,78 руб.
Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 121 (три тысячи сто двадцать один) рубль 82 (восемьдесят две) копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева