Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2024 (2-5163/2023;) ~ М-4489/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-156/2024

УИД № 34RS0002-01-2023-006453-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2024 года                              г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

помощника судьи Скуридиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Гердаевой М.М.,

с участием: представителя истца Цилюрик Н.В. – Толстикова С.В., действующего на основании доверенности, ответчика Борисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цилюрик Николая Викторовича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Борисовой Татьяне Владимировне об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений об объекте недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Цилюрик Н.В. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Борисовой Татьяне Владимировне об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений об объекте недвижимости.

В обоснование исковых требований указав, что Цирюлик Н.В. унаследовал после смерти матери Батаевой Н.В., 4/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 178,5 кв.м., 2 этажа, год постройки 1947, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.09.2023 г.

При обращении к нотариусу для удостоверения договора купли-продажи указанного имущества, из запрошенных истцом выписок об объекте недвижимости, истцу стало известно, что в этом жилом доме находятся объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами №, что соответствует техническому паспорту от 09.04.2001, на основании которого объект недвижимости поставлен на государственный кадастровый учет.

Цилюрик Н.В. обратился в Управление Росреестра по Волгоградской области с заявлением об исправлении ошибки, однако ему было отказано в осуществлении внесения изменений в ЕГРН, поскольку регистрация прав была произведена в полном соответствии с представленными документами.

Регистрационный орган пояснил, что указанные жилые дома имеют различные характеристики, в том числе основную - площадь объекта.

По указанным основаниям, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, истец, руководствуясь ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 8, 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, просит суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объектах недвижимого имущества с кадастровыми номерами №, по адресу: <адрес>.

Истец Цилюрик Н.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представление интересов представителю с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Представитель истца Толстиков С.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивал, поддержал изложенные в иске доводы.

Представитель ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что деятельность Управления как органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, относится к сфере публично-правовых отношений и регламентирована Законом о регистрации.

Между истцом и Управлением отсутствуют какие-либо материально- правовые отношения по поводу здания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Управление Росреестра не имеет и не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела, материальный интерес к спорным объектам недвижимости. Кроме того, реестровая ошибка, о наличии которой заявлено в иске, не является следствием неправомерных решений и действий (бездействия) Управления, доказательств нарушения со стороны Управления субъективных прав Цилюрик Н.В. исковое заявление не содержит, в связи с чем привлечение Управления в качестве ответчика является ошибочным.

Полагает, что Управление привлечено в качестве ответчика по делу необоснованно, ходатайствует об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, указав со ссылкой на ст. 61 Закона о регистрации, что при обращении Цилюрик Н.В. в Управление с заявлением об исправлении реестровой ошибки наличие реестровой ошибки либо технической ошибки в записях не установлено - государственный кадастровый учет осуществлен в соответствии с представленными документами.

Обращает внимание суда на то, что как и сам истец указывает в исковом заявлении, сведения о нахождении помещений с кадастровыми номерами 34№ жилом доме полностью соответствует сведениям технического паспорта от 09.04.2001, на основании которого здание жилого дома с кадастровым номером № поставлено Филиалом на государственный кадастровый учет. Исправление реестровой ошибки в отношении здания жилого дома с кадастровым номером № путем исключения сведений о нем в ЕГРН повлечет прекращение зарегистрированных прав Борисовой Т.В. на него.

В случае, если суд установит, что сведения о здании жилого дома с кадастровым номером № дублируют сведения о здании жилого дома с кадастровым номером №, Управление полагает, что при принятии решения необходимо учитывать, что здание жилого дома с кадастровым номером № поставлено Филиалом на государственный кадастровый учет ранее (ДД.ММ.ГГГГ), чем здание жилого дома с кадастровым номером № (ДД.ММ.ГГГГ).

Борисова Т.В. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала ППК «Роскадастр», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 12 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

возмещения убытков;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "О государственной регистрации недвижимости" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений (ч.2).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (ч.3).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом (ч.4).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (ч.5).

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (ч.6).

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) (ч.7).

По настоящему делу судом установлено, что Цилюрик Н.В. правообладателем 4/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 34:34:030138:47, по адресу: Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. 39, с кадастровым номером №, площадью 178,5 кв.м., 2 этажа, год постройки 1947, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.09.2023 г.

Согласно сведениям ЕГРН в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 588 м2, имеющего адрес: г. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, 39, расположены следующие объекты недвижимости:

• здание с кадастровым номером № (наименование: жилой дом, назначение: жилое, площадь: 195,5 м2, количество этажей (подземных этажей): 2 (1), материал стен: каменные и деревянные);

• здание с кадастровым номером № (наименование: жилой дом, назначение: жилое, площадь: 178,5 м2, количество этажей (подземных этажей): 2 (1), материал стен: каменные и деревянные, год завершения строительства: 1947);

• сооружение с кадастровым номером 34:34:000000:54984 (наименование: газораспределительная сеть на территории Центрального района г. Волгограда, назначение: коммуникационное (газоснабжение), протяженность: 87468 м, год завершения строительства: 1953, кадастровые номера земельных участков, в пределах которых расположены иные сооружения с соответствующими кадастровыми номерами.

Раздел ЕГРН, открытый в отношении земельного участка с кадастровым номером №, содержит актуальную запись № 34- 34-01/079/2014-343 о праве общей долевой собственности Борисовой Татьяны Владимировны (доля вправе: 3 136/5 880). Запись о праве внесена в ЕГРП 18.07.2014 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 08.07.2014 Карнауховой Н.В., врио нотариуса г. Волгограда Мануйловой О.Н., р. № 3-1046.

Раздел ЕГРН, открытый в отношении здания с кадастровым номером 34:34:030138:159, содержит актуальную запись № 34-34-01/079/2014-344 о праве общей долевой собственности Борисовой Татьяны Владимировны (доля в праве 8/15).

Запись о праве внесена в ЕГРП 18.07.2014 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 08.07.2014 Карнауховой Н.В., врио нотариуса г. Волгограда Мануйловой О.Н., р. № 3-1047.

Здание с кадастровым номером 34:34:030138:159 поставлено на государственный кадастровый учет в ГКН 02.07.2012 как ранее учтенный объект филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - Филиал), который в соответствии с приказом Росреестра от 11.03.2010 № П/93 с 01.07.2010 по 31.12.2016 был наделен полномочиями по государственному кадастровому учету объектов недвижимости в ГКН, на основании документов технического учета, представленных МУП ЦМБТИ.

Раздел ЕГРН, открытый в отношении здания с кадастровым номером 34:34:030138:309, содержит актуальную запись № 34:34:030138:309- 34/128/2023-2 о праве общей долевой собственности Цилюрик Н.В. (доля вправе: 4/15).

Запись о праве внесена в ЕГРН 19.07.2023 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Цилюрик Н.В. 19.09.2023 Золотовой И. А., врио нотариуса города Волгограда Анквиц Л.В., р. № 34/108-н/34-2023-9-473.

Здание с кадастровым номером 34:34:030138:309 поставлено Филиалом на государственный кадастровый учет в ГКН 18.11.2013 как ранее учтенный объект.

Согласно сведениям ЕГРН в здании с кадастровым номером 34:34:030138:159 расположены помещения:

- площадью 56,2 м2 с кадастровым номером 34:34:030138:207 (назначение: жилое, наименование: квартира 1);

- площадью 20,1 м2 с кадастровым номером 34:34:030138:208 (назначение: жилое, наименование: квартира 2);

- площадью 28,4 м2 с кадастровым номером 34:34:030138:209 (назначение: жилое, наименование: квартира 3).

Помещения с кадастровыми номерами 34:34:030138:207, 34:34:030138:208, 34:34:030138:209 поставлены Филиалом на государственный кадастровый учет в ГКН также 02.07.2012 (как и здание с кадастровым номером 34:34:030138:159) как ранее учтенные объекты на основании документов технического учета, представленных МУП ЦМБТИ.

В силу ч. 1 ст. 61 названного Федерального закона техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. При отсутствии оснований для исправления технической ошибки в записях или невозможности ее исправления на основании заявления заинтересованного лица орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, обязан отказать в исправлении технической ошибки в записях, направив уведомление об этом с указанием причин отказа обратившемуся с заявлением об исправлении технической ошибки лицу в порядке, установленном в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Уведомление об отказе в исправлении технической ошибки в записях может быть обжаловано в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом на основании представленных сторонами доказательств установлено, что сведения о здании жилого дома с кадастровым номером № дублируют сведения о здании жилого дома с кадастровым номером №, как следствие, судом усматривается реестровая ошибка, которая подлежит исключению в судебном порядке.

Оценивая все собранные по делу доказательства с точки зрения их соотносимости и допустимости, учитывая соблюдение баланса прав и законных интересов, в соответствии со ст.ст. 56, 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца Цилюрик Н.В. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объектах недвижимого имущества с кадастровыми номерами №, по адресу: Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. 39, являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона о регистрации, единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в ЕГРН определен в статье 61 Закона о регистрации, согласно которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3); в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (часть 4).

По смыслу вышеприведенной нормы, реестровая ошибка подлежит исправлению в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Главным условием удовлетворения требования об исправлении реестровой ошибки является отсутствие спора о границах, т.е. данным способом должны разрешаться вопросы исключительно технического характера. Основаниями для исправления указанной ошибки являются представленные документы, необходимые для государственного кадастра учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении реестровой ошибки.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

Ответчик - это сторона спора, имеющая материально-правовой интерес в его исходе, которая предположительно является нарушителем прав истца.

Деятельность Росреестра как органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, относится к сфере публично-правовых отношений и регламентирована Законом о регистрации.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и Управлением Росреестра отсутствуют какие-либо материально-правовые отношения по поводу спорного имущества. Управление Росреестра не имеет и не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела, материальный интерес к спорным объектам недвижимости.

Кроме того, реестровая ошибка, о наличии которой заявлено в иске, не является следствием неправомерных решений и действий (бездействия) органа регистрации прав.

Таким образом, Управление Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в рассматриваемом споре не является надлежащим ответчиком.

Более того, в соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязан внести запись в ЕГРН на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цилюрик Николая Викторовича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Борисовой Татьяне Владимировне об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений об объекте недвижимости - удовлетворить частично.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости об объектах недвижимого имущества с кадастровыми номерами №, по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объектах недвижимого имущества с кадастровыми номерами 34:34:030138:309, 34:34:030138:207, 34:34:030138:208 и 34:34:030138:209, по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН по адресу: <адрес>.

Исковые требования Цилюрик Николая Викторовича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              Е.Н. Говорухина