Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-186/2024 от 27.06.2024

Судья: Горленко Е.В.                                         86MS0016-01-2022-000993-68

                                  АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2024 года                                                              г.Ханты-Мансийск

        Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседаниив помещении Ханты-Мансийского районного суда апелляционный жалобы АО «Югра-Экология» и Егоровой Тамары Анатольевны на решение мирового судьи судебногоучастка № 4 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от 09.04.2024 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску АО «Югра-Экология» к Егоровой Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности которым постановлено: Исковые требования АО «Югра-Экология» к Егоровой Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Егоровой Тамары Анатольевны 7316,29 руб., в том числе 6916,29 руб. – задолженность, 400 руб. – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины,

                      установил:

        Истец Акционерное общество «Югра-Экология» обратился в суд с исковым заявлением к Егоровой Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности.

        Требования мотивированы тем, что Егорова Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул. Ямская, д.1, кВ.34. Согласно соглашению с Департаментом промышленности ХМАО-Югры № 25 от 02.04.2018 года исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами является региональный оператор – АО « Югра-Экология». Приказом Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры от 19.12.2018 года № 132-нп для регионального оператора был установлен единый тариф на услуги по обращениюс твердыми бытовыми отходами. Размер неоплаченной задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами за период оказанных услуг с 01.03.2019 по 320.04.2023 год составляет 6 916 рублей 29 копеек. По периодам были вынесены служебные приказы, которые отменены. Истец просит суд взыскать с Егоровой Т.А. в пользу ООО «Югра-Экология» задолженность за оказанную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 6 916 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка судебного участка №4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 апреля 2024 года исковые требования АО «Югра-Экология» удовлетворены частично.

Судом постановлено: Исковые требования АО «Югра-Экология» к Егоровой Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Егоровой Тамары Анатольевны 7316,29 руб., в том числе 6916,29 руб. – задолженность, 400 руб. – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины,

Истцом данное решение суда обжаловано. В апелляционной жалобе истец указал, что судом не удовлетворены требования в части взыскания пени в сумме 3 265,08 рублей в связи с отсутствием доказательств направления квитанций об оплате коммунальных услуг за указанный период. Тогда как на потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителем или только в электронном виде. По данному жилому помещению открыт лицевой счет № 9303, необходимую информацию о сумме для оплаты коммунальных услуг и обязательных платежей модно получить через портал государственных услуг. Просит решение мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Горленко Е.В. по делу № 2-521-2804/2024 от 09.04.2024 года отменить. Удовлетворить заявленные исковые требования к Егоровой Тамаре Анатольевне в полном объеме. Взыскать с Егоровой Тамары Анатольевны расходы по оплате госпошлины за подачу настоящей жалобы в размере 3 000 рублей.

Ответчиком решение суда также было обжаловано. Ответчик указала, что предъявленные истцом суммы ничем не обоснованы. Суд, вынося решение о сроках давности, не обосновал, почему не применил их в данном деле. Трехлетний срок исковой давности судом не учтен. Полагает, что судом завышена сумма к взысканию. Просит решение мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района от 09.04.2024 года по иску АО «Югра-Экология» к Егоровой Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности, отменить. В удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд с исковыми требованиями.

В порядке части 1 статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено мировым судьей и подтверждено материалами Егорова Тамара Анатольевна имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул.Ямская, д.1, кв.34.

Согласно соглашению с Департаментом промышленности ХМАО-Югры № 25 от 02.04.2018 года исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами является региональный оператор – АО « Югра-Экология».

Приказами Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры № 123-нп от 19.12.2018, № 54-нп от 18.10.2018, № 15-нп от 26.03.2019, № 56-нп от 16.078/.2019, № 67-нп от 19.12.2019 года установлен единый тариф на услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами.

Согласно расчетом задолженности по лицевому счету № 9303 задолженность ответчика перед истцом с 01.03.2019 п 31.12.2023 года составила 6916,29 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В апелляционной жалобе ответчик не приводит доводов и доказательств неправомерности начисления задолженности, тогда как истцом представлены суду в материалы дела доказательства утвержденных тарифов по оказанию услуг, расчет задолженности ответчика. Судом проверены представленные расчеты.

Доводы жалобы ответчика Егоровой Т.А. не нашли свое подтверждение в судебном заседании и не основаны на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных дома и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года №307.

Со стороны истца обязательства по предоставлению услуг по адресу проживания ответчика выполнены, что не оспаривалось ответчиком, а обязательства со стороны Егоровой Т.А. по оплате данных услуг, надлежащим образом не исполнялись.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно возражениям ответчика Егорова Т.А. не согласна с исковыми требованиями, просит отказать в их удовлетворении в связи с пропуском шестимесячного срока подачи иска после отмены судебного приказа. Также указала, что имеет регистрацию по адресу: г.Ханты-Мансийск, пер.Кедровый, д.11, а иск предъявлен по ул.Ямская.

Определение о принятии искового заявления и рассмотрении его в порядке упрощенного производства направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, вернулось в суд. При этом, сторона ответчика уведомляла о рассмотрении дела при помощи сети «Интернет», о чем свидетельствуют поступившие от ответчика возражения на иск.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты, от не выплаченной в срок сумм за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей статьей частью размеров пеней не допускается. Данные обязательства ответчиком не исполнялись.

Проверив все доводы жалобы истца АО «Югра-Экология», а так же учитывая период, за который предъявлена ко взысканию задолженность, положения подлежащего применению к данным правоотношениям положений Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных дома и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения мирового судьи.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца АО «Югра-Экология», Егоровой Т.А. в силу пункта 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе изменить решение мирового судьи, оставив без удовлетворения апелляционную жалобу Егоровой Т.А., удовлетворив апелляционную жалобу АО «Югра-Экология».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░» (№) 5916 ░░░░░░ 29 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3265 ░░░░░░ 908 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2019 ░░ 19.01.2024 ░░░░, 3400 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 376, 376.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░