Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2020 от 27.01.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ЖСПК «СтройЭлит» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с иском к ЖСПК «СтройЭлит», просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

         Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены ЖСПК «БОРОДИНО-3». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом заседания Правления ЖСПК «БОРОДИНО-3» за ним (истцом) были закреплены №-комнатная квартира проектной площадью <данные изъяты> кв.м., и №-комнатная квартира проектной площадью <данные изъяты> кв.м, с проектными №,3 в строящемся доме по строительному адресу: <адрес>, находящиеся на №-этаже. Как усматривается из п. 2.2 Положения о внутренней деятельности ЖСПК «Бородино-3», кооператив обязан передать члену кооператива квартиру по корпусу № подъезд № по Акту приема-передачи не позднее 2-го квартала ДД.ММ.ГГГГ. Паевой взнос за указанные квартиры в размере <данные изъяты> был выплачен им (истцом) в полном объеме. В связи с тем, что строительство указанного жилого дома было прекращено на стадии возведения фундамента ДД.ММ.ГГГГ им (истцом) было подано заявление о выходе его из членов ЖСПК «БОРОДИНО-3» и возврате уплаченного им паевого взноса в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он (истец) был исключен из числа членов ЖСПК «БОРОДИНО-3». ДД.ММ.ГГГГ между ЖСПК «БОРОДИНО-3» и ЖСПК «СтройЭлит» заключено соглашение о переводе долга. Согласно п. 1.1. настоящего Соглашения ЖСПК «БОРОДИНО-3» передает, а ЖСПК «СтройЭлит» полностью принимает на себя обязательства ЖСПК «БОРОДИНО-3» по возврату ему (истцу) части паевого взноса в размере <данные изъяты>, которая до настоящего времени ему (истцу) не возращена, в связи с чем, он (истец) вынужден был обратиться с настоящими требованиями в суд.

         Истец - ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Представители по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

         Ответчик - представитель ЖСПК «СтройЭлит» в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

        Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в соответствии с п. 2.1 Устава ЖСПК «Бородино-3» и поданным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены ЖСПК «Бородино-3», что подтверждается протоколом заседания Правления ЖСПК «Бородино-3» № (л.д. 7, 9, 96).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подал в Правление ЖСПК «Бородино-3» заявление с просьбой закрепить за ним, как за членом ЖСПК «Бородино-3», следующие квартиры:

- № комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м без лоджии, расположенную на № этаже, корпус №, подъезд №, проектный номер квартиры №;

- № комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе лоджия, расположенную на № этаже, корпус №, подъезд № проектный номер квартиры № (л.д. 10, 97).

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 были закреплены в будущем следующие квартиры:

- № комнатная квартира, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная на первом этаже №-х этажного жилого дома с мансардным этажом, расположенного по адресу: <адрес>, проектный номер квартиры №;

- № комнатная квартира общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе лоджия, расположенная на первом этаже №-х этажного жилого дома с мансардным этажом, расположенного по адресу: <адрес>, проектный номер квартиры №, что подтверждается протоколом заседания Правления ЖСПК «Бородино-3» № (л.д. 11-13, 94-95).

        Паевой взнос за указанные квартиры был выплачен ФИО3 в полном объеме (л.д. 14, 46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в Управление ЖСПК «Бородино-3» было подано заявление об исключении его из членов кооператива и возврате паевого взноса (л.д. 15, 92).

        На основании протокола заседания Правления ЖСПК «Бородино-3» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был исключен из членов ЖСПК «Бородино-3» с осуществлением ему возврата части паевого взноса в размере <данные изъяты> и изъятием закрепленных за ним на основании протокола заседания Правления ЖСПК «Бородино-3» № от ДД.ММ.ГГГГ квартир (л.д. 16-17, 91).

ДД.ММ.ГГГГ между ЖСПК «Бородино-3», именуемый в дальнейшем«Первоначальный должник», иЖСПК «СтройЭлит», именуемый в дальнейшем«Новый должник», было заключеноСоглашение о переводе долга, по условиям которогопервоначальный должник передает, а новый должник полностью принимает на себя обязательства Первоначального должника по возврату части паевого взноса бывшему члену Жилищно-строительного потребительского кооператива «БОРОДИНО-3» гр. РФ ФИО3, проживающего по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> (л.д. 18-20, 87-90).

      Из материалов настоящего гражданского дела следует, что Председателем кооператива ЖСПК «Бородино-3»(первоначальный кредитор) и

Председателем кооператива ЖСПК «Стройэлит»(новый должник) является

ФИО6(л.д. 18-20,30-37).

ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика было направлено заявление по вопросу возврата долга в размере <данные изъяты> (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (л.д. 27-29, 48-50)

        Из объяснений представителей истца в судебном заседании следует, что ЖСПК «СтройЭлит»до настоящего времени, денежные средства не возвращены.       

     В соответствии со статьей 110 Жилищного кодекса РФ, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.

    В силу п. 1 ч. 1 статьи 130 Жилищного кодекса РФ, членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива.

     Согласно статьи 132 Жилищного кодекса РФ, члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.

     В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 10 ГК РФ установлено, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Не допускаются действия граждан,осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что истец выбыл из членов кооператива,обязанность возврата истцу паевого взноса возникла у ЖСПК «Бородино-3» в силу закона, а поскольку между ЖСПК «Бородино-3» иЖСПК «СтройЭлит» было заключено Соглашение о переводе долга, по условиям которого ЖСПК «СтройЭлит» приняли на себя обязательства ЖСПК «Бородино-3» по возврату части паевого взноса бывшему члену кооператива ФИО3 в размере <данные изъяты>, которое подлежало исполнению в силу положений статей 309,310 ГК РФ,однако до настоящего времени не исполнено, часть паевого взноса в размере, указанном в Соглашении, бывшему члену кооператива ЖСПК «Бородино-3» не возвращена, суд находит доводы истца обоснованными, а часть паевого взноса в заявленном размере подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

      Также истец просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

      В соответствии со статьей 395 ГК РФ, «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

     Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации п. 37 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

    В обоснование заявленных требований в этой части, истцом в материалы дела был предоставлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

(л.д.4-5).

    Представленный расчет ответчиком оспорен не был.

     Вместе с тем, суд полагает, поскольку в Соглашении о переводе долга не указан срок возврата суммы паевого взноса истцу, проценты за пользование чужими денежным средствами подлежат взысканию с момента обращения за их выплатой. Согласно материалам настоящего гражданского дела, ФИО3 обратился к ответчику за исполнением обязательств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ(л.д.25).

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>:

В судебном заседании ответчиком был заявлен срок исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

     В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации «Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

      По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения».

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки(статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство,требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.).Бремя доказывания наличия обстоятельств,свидетельствующих о перерыве,приостановлении течения срока исковой давности,возлагается на лицо,предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца,если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

     Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 256-О, суду при рассмотрении дел, связанных с выплатой выходящему члену производственного кооператива стоимости пая, надлежит, не ограничиваясь констатацией одного лишь факта закрепления уставом кооператива срока выплаты стоимости пая, исследовать весь комплекс связанных с этим вопросов, в том числе проверить обоснованность и экономическую целесообразность в каждом конкретном случае установления отдаленного по отношению к моменту выхода члена кооператива срока выплаты стоимости пая, во избежание произвольного создания препятствий к получению гражданами стоимости их паевого взноса и обеспечивая взаимный учет интересов кооператива и выходящего члена кооператива.

Паевой взнос - денежные средства, которые вносятся членом кооператива в порядке и в сроки, которые предусмотрены формой участия члена кооператива в деятельности кооператива по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений.

Между ФИО3 и ЖСПК «Бородино-3» отсутствуют заемные обязательства, а переданные истцом кооперативу денежные средства в сумме <данные изъяты> приняты ЖСПК «Бородино-3» в качестве паевого взноса. Между ФИО3 и ЖСПК «СтройЭлит»(ответчиком) также отсутствуют заемные обязательства, ФИО3 не имеет и не имел перед ответчиком каких-либо обязательств.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, соответствующие требованиям статьям 59, 60 ГПК РФ, и опровергающим указанные обстоятельства, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих правоотношения между кооперативом и его членами, учитывая, что ответчик принял на себя обязательства по возврату именно части паевого взноса, а сумма паевого взноса подлежит возврату члену кооператива при прекращении его членства, с учетом положений статьи 10 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности применению не подлежит.

        Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

        Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5а).

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме <данные изъяты>.

        Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

       Взыскать с ЖСПК «СтройЭлит» в пользу ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

        В удовлетворении требований ФИО3 о взыскании с ЖСПК «СтройЭлит» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, свыше <данные изъяты>; расходов по оплате государственной пошлины в размере, свыше <данные изъяты>, - отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                подпись          Е.В.Невская