Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2023 ~ М-526/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-675/2023

УИД     74RS0021-01-2023-000646-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карталы                                                                               21 июня 2023 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Нетесовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильев А.Н. к Васильев В.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.Н. обратился в суд с иском к Васильев В.Н. об установлении факта принятия им наследства после смерти отца Васильев Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 45 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Васильев Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Васильев Н.В., после смерти которого, осталось наследственное имущество: жилой дом, общей площадью 45 м2, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, хотя фактически принял наследство, поскольку все имущество наследодателя, находившееся в указанном доме перешло в пользование и распоряжение истца, истец в указанном доме зарегистрирован и фактически проживает, обеспечивал сохранность наследственного имущества и нес расходы на его содержание, в связи с чем имеет право на признание за ним права собственности на указанное в иске наследственное имущество.

В судебное заседание истец Васильев А.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал, указал, что в жилом доме по адресу: <адрес>, он проживает непрерывно с момента регистрации по настоящее время.

В судебное заседание ответчик Васильев В.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором не возражал против удовлетворения иска.

В судебное заседание представители третьих лиц администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.131 Гражданского кодекса российской Федерации право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома общей площадью 45 м2, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является Васильев Н.В., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

Васильев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено повторным свидетельством о смерти III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении II -ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильев А.Н. является сыном Васильев Н.В..

Мать истца – Васильева Л. М ранее состояла с наследодателем в браке, их брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Платонова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти Васильев Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года, сыну наследодателя Васильев В.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону № на наследство, состоящее из недополученной пенсии в сумме 8723,23 рублей, денежного вклада, с причитающимися процентами в ОАО «Кредит Урал Банке» на счете №.

Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Васильев В.Н. удовлетворен. Признана недействительной сделка купли-продажи автомобиля ГАЗ 2410, 1991 года выпуска, номер двигателя №, заключенную между Васильева А. В и Филатов В. А. За Васильев Н.В. признано право собственности на указанный автомобиль при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.

Таким образом, наследник первой очереди по закону Васильев В.Н., являющийся сыном наследодателя Васильев Н.В. принял часть наследственного имущества.

Истец Васильев А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истцом указано, что с момента регистрации он постоянно фактически проживает до настоящего времени по адресу наследственного имущества – указанном в иске жилом доме, в его пользование перешли все вещи наследодателя, находившиеся в доме, он несет расходы на его содержание, что свидетельствует о том, что он фактически принял указанное в иске наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как он являются наследником по закону после смерти Васильев Н.В.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель Васильев Н.В. являлся собственником жилого дома, учитывая, что наследственное имущество принято наследником первой очереди Васильев В.Н., который не возражает против удовлетворения иска, а истец фактически принял указанное в иске наследственное имущество, суд вправе признать за истцом право жилой дом, общей площадью 45 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Судом не установлено, что указанное в иске недвижимое имущество передавалось в собственность другим лицам.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Васильев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, оставшегося после смерти отца Васильев Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Васильев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 45 м2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца Васильев Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                   Маняпова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года.

Председательствующий:                                   Маняпова Т.В.