Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1820/2022 от 21.12.2022

Дело № 5-1820/2022

64RS0043-01-2022-007721-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

В Волжский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с протоколом АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ПДН ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> ФИО3

На основании п.1 ст.29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Часть 1 ст.29.5 КоАП РФ предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (часть 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование проводится при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пр-д., <адрес> «В», <адрес>.

Заявление потерпевшего ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1 поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение специалиста о судебно-медицинском обследовании потерпевшего ФИО4 датировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8) которое фактически не проводилось.

Проанализировав положения нормативных правовых актов, изучив представленные материалы, нахожу, что по настоящему делу фактически административного расследования должностным лицом не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись а осуществлялись действия, направленные на дополнительное выяснение обстоятельств дела либо сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не требующие значительных затрат.

При таких обстоятельствах наличие определения должностного лица о проведении административного расследования без комплекса процессуальных действий, также не свидетельствует о проведении данного расследования.

Согласно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <адрес>» место совершения административного правонарушения (<адрес> пр-д., <адрес> «В», <адрес>) находится в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по подведомственности на судебный участок № <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

определил:

Направить для рассмотрения по подведомственности на судебный участок №<адрес> протокол АМ № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы.

Судья                                         А.А. Рыблов