Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7п-69/2023 от 25.01.2023

Судья Черных А.В. Дело № 7п-69/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 01 февраля 2023 года

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Леоненко Д.К. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Леоненко Дениса Константиновича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 06 августа 2021 года Леоненко Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

06 сентября 2022 года Леоненко Д.К. подал в Октябрьский районный суд г. Красноярска жалобу на указанное постановление, заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое определением судьи указанного суда от 23 ноября 2022 года оставлено без удовлетворения.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Леоненко Д.К. просит определение судьи районного суда отменить, указывает, что копия постановления была получена заявителем 07 августа 2021 года, но в связи с прохождением лечения в десятидневный срок обжаловать постановление не представлялось возможным. Кроме того, суд неверно установил дату получения копии постановления административного органа, ошибочно указав дату 15 августа 2021 года.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещённые о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как установлено ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно положениям ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).

По смыслу закона подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России», копия постановления по делу об административном правонарушении была получена Леоненко Д.К. 15 августа 2021 года (л.д.16).

Оснований полагать эти данные недостоверными, не имеется.

Соответственно, срок обжалования постановления для Леоненко Д.К. истек 25 августа 2021 года.

Анализируя данное обстоятельство судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о том, что после выздоровления 20 августа 2021 года Леоненко Д.К. мог подать жалобу в пределах установленного законом срока обжалования- по 25 августа 2021 года включительно.

Жалоба Леоненко Д.К. подана в Октябрьский районный суд г.Красноярска суд 06 августа 2022 года, то есть с существенным пропуском срока обжалования.

Обстоятельств, препятствующих Леоненко Д.К. подать жалобу в установленный в законе срок, не усматривается. Указание заявителем в жалобе на прохождение им лечения, а также оплата им административного штрафа 07 августа 2021 года не свидетельствует о наличии оснований для восстановления процессуального срока. При наличии по состоянию на 07 августа 2021 года информации о наложении наказания в виде административного штрафа, и при подтверждённом получении 15 августа 2021 года копии постановления по делу, Леоненко Д.К. жалобу на постановление подал в суд спустя более чем 11 месяцев.

В этой связи, учитывая, что Леоненко Д.К. срок обжалования пропустил при отсутствии к тому уважительных причин, что в обжалуемом определении судьи надлежаще мотивировано, его ходатайство о восстановлении срока обжалования судьей районного суда обоснованно оставлено без удовлетворения. Доводы рассматриваемой жалобы об обратном, несостоятельны.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Леоненко Дениса Константиновича оставить без изменения, жалобу Леоненко Д.К. – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев