Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2021 ~ М-584/2021 от 24.06.2021

УИД: 42RS0017-01-2021-001357-74

Дело № 2-623/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                      18 августа 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В.,

при секретаре Москаленко М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неустроева С.А. к Неустроевой В.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Неустроев С.А. обратился к Неустроевой В.И. в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства по закону, после смерти своего отца ФИО4, смерть которого наступила --.--.----..

Свои исковые требования мотивирует тем, что он является сыном ФИО4, смерть которого наступила --.--.----..

Он является наследником первой очереди как единственный сын, его мать Неустроева В.И. на наследство не претендует, с умершим отцом он не проживал, о денежных средствах, находящихся на сберегательной книжке умершего отца, он ничего не знал.

В апреле 2021 года в бумагах умершего отца он случайно обнаружил сберегательную книжку серии № об открытии на имя умершего отца в Новокузнецком отделении Сбербанка № 8615/00436 счета №, вид вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России», остаток на счете по состоянию на 14.06.2013 составляет 9131,99 руб., сколько сейчас остаток, ему не известно.

23.04.2021 он обратился к Нотариусу Ганошенко Н.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

27.05.2021 был вынесен отказ в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока, при этом наследственное дело было открыто.

Он не имел возможности в срок обратиться за принятием наследства по причине того, что не знал о наличии счета в банке у отца, похоронами отца занимался он, другого имущества у отца нет, как узнал о денежных средствах на счете своего умершего отца, сразу обратился к нотариусу, а затем в суд.

В судебное заседание истец Неустроев С.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим способом, причин неявки суду не сообщил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил его требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 48).

В судебное заседание ответчик Неустроева В.И. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, направила в суд заявление от 02.18.2021, удостоверенное главой сельсовета Локтевского района Алтайского края ФИО7, в соответствии с которым она просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования сына поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, поясняет, что на наследство умершего супруга она не претендовала, никакого имущества и не было, сын занимался организацией похорон ФИО4 (л.д. 30).

В судебное заседание третье лицо – нотариус Новокузнецкого нотариального округа Ганошенко Наталья Николаевна, не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим способом, причин неявки суду не сообщила.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие третьего лица, надлежащим способом извещенного о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. В соответствие с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство, по общему правилу, может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, т.е. с момента смерти наследодателя. Днем открытия наследства в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является день смерти наследодателя.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, в том числе, в случае, если данный наследник пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший этот срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец Неустроев С.А. рожден --.--.----., его родителями в свидетельстве о его рождении указаны: ФИО4 и Неустроева В.И. (л.д.8).

В соответствии со свидетельством о смерти от 01.11.2013, ФИО4 скончался --.--.----. (л.д. 5).

В соответствии со сведениями, представленными нотариусом Ганошенко Н.Н., ФИО4 скончался --.--.----., заведено наследственное дело № (л.д.32-43).

Судом установлено, что 23.04.2021 истец обратился к Нотариусу Ганошенко Н.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

27.05.2021 был вынесен отказ в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока, при этом наследственное дело было открыто (л.д. 43).

Кроме того, на дату смерти, т.е. на 31.10.2013 на счетах умершего ФИО4, в ПАО Сбербанк находились денежные средства в общей сумме 9131,99 рублей (л.д. 9-10).

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 истекал 31.04.2014, Неустроев С.А. обратился к нотариусу за пределами предоставленного законом срока.

Извещением от 27.05.2021 Неустроеву С.А. было разъяснено, что он пропустил срок для принятия наследства, открывшегося после смерти своего отца ФИО4 (л.д. 43).

Таким образом, судом достоверно установлено, что в период с момента смерти отца, он не подозревал о наличии каких-либо счетов у своего отца, никакого имущества как движимого, так и недвижимого у отца не было, в связи с чем, данные обстоятельства препятствовали ему своевременно обратиться к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти своего отца и оформить их надлежащим способом.

Несмотря на данные обстоятельства, как только Неустроеву С.А. 21.04.2021 стало известно о наличии сберегательной книжки своего умершего отца, он незамедлительно обратился к нотариусу, а затем в суд.

При этом Неустроев С.А. является наследником первой очереди как после смерти ФИО4, будучи его сыном.

Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, не содержат противоречий.

Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине, а именно: по причине неосведомленности, и отсутствия у умершего какого-либо имущества, что препятствовало его своевременному обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцу должен быть восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, при этом суд также учитывает, что сторона ответчиком не возражала против удовлетворения заявленных требований.

    Руководствуясь ст.ст. 11-12, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Неустроева С.А. к Неустроевой В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Неустроеву С.А., --.--.----. <****> срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4, --.--.----. --.--.----., смерть которого наступила --.--.----..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения судом первой инстанции в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2021.

Судья                                                                    М.В. Векессер