Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-35/2022 ~ М-185/2022 от 17.05.2022

УИД 10RS0007-01-2022-000375-98

№ 9-35/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 мая 2022 года                                                                                                                          пос. Лоухи

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., рассмотрев исковое заявление Лангуевой Г.А, к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия об обязании выдать жилищный сертификат,

установил:

ХХ.ХХ.ХХ в Лоухский районный суд Республики Карелия поступило административное исковое заявление Лангуевой Г.А, к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия об оспаривании решения органа государственной власти, согласно которого административным истцом заявлено требовании об обязании административного ответчика выдать жилищный сертификат. Из поданного административного искового заявления суд усматривает спор о праве, в связи с чем требования об обязании выдать жилищный сертификат подлежат рассмотрению в порядке искового производства. В связи с эти при решении вопроса о принятии заявления к производству суд руководствуется положения Гражданского процессуального кодекса.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления, оно предъявлено к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия, расположенному по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Антикайнена, д. 1, однако направлено для рассмотрения в Лоухский районный суд Республики Карелия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел не устанавливает, поэтому указанные истцом требования подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по адресу организации.

Таким образом, судья приходит к мнению, что заявленный иск не подсуден Лоухскому районному суду Республики Карелия. С исковым заявлением Лангуевой Г.А. об обязании выдать жилищный сертификат необходимо обратиться в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Лангуевой Г.А, к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия об обязании выдать жилищный сертификат – ВОЗВРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185035, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33).

     На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья:                                                                        Д.В. Васильев