Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1341/2020 (2-9896/2019;) ~ М-6930/2019 от 13.08.2019

                                                                                                          Дело №2-1341/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Санкт-Петербург                                                      06 июля 2020 года

             Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

                   председательствующего судьи     Камининой Н.П.,

                   при секретаре                                   К.К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова Владимира Петровича к ООО «Елена-С» о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Денисов В.П. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Елена-С», в котором просил взыскать с ответчика ООО «Елена-С» в свою пользу денежные средства в размере 1 000 000 руб. по договору № беспроцентного займа между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 08.02.2019 года по 12.08.2019 года в размере 39 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 395 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в целях приобретения оборудования и обеспечения финансово-хозяйственной деятельности ООО «Елена-С» между истцом Денисовым В.П. и ответчиком ООО «Елена-С», в лице генерального директора С.А.Б., был заключен Договор № беспроцентного займа между учредителем и организацией. Согласно п.п. 1.1., 2.1. указанного договора займодавец Денисов В.П. передает или обязуется передать заемщику ООО «Елена-С» в собственность денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик ООО «Елена-С» обязалось возвратить оговоренную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец перевел вышеуказанные денежные средства на расчетный счет ответчика ООО «Елена-С». ДД.ММ.ГГГГ истец Денисов В.П. и ответчик ООО «Елена-С», в лице генерального директора С.А.Б., оформили дополнительное соглашение к Договору в форме расписки, согласно которой ООО «Елена-С» обязалось вернуть полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по наступлении оговоренного срока, ответчик ООО «Елена-С» денежные средства не вернуло, в связи с чем Денисов В.П. ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика ООО «Елена-С» претензию в порядке досудебного урегулирования спора, в которой содержалось требование вернуть 1 000 000 руб. заемных средств и сумму процентов - 35 609 руб. 59 коп. Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, ссылаясь на положения ст.ст.395, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, истец Денисов В.П. обратился в суд с настоящим иском.

Истец Денисов В.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке. В судебное заседание явился представитель истца по доверенности К.А.В., который исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Елена-С» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке, судебные извещения вернулись обратно в адрес суда с отметкой почты «за истечением срока хранения».

    В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Елена-С» адрес (место нахождения) юридического лица: 197350<адрес>

При таких обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования Денисова В.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство по гражданским делам в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Денисовым В.П. и ответчиком ООО «Елена-С», в лице генерального директора Самойлова А.Б., был заключен Договор № беспроцентного займа между учредителем и организацией (л.д. 9-10).

Согласно п. 1.1. указанного договора Денисов В.П. передает или обязуется передать ООО «Елена-С» в собственность денежные средства в размере 1 000 000 руб.

В силу п. 2.1 договора, ООО «Елена-С» обязалось возвратить оговоренную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Денисов В.П. перевел вышеуказанные денежные средства на расчетный счет ООО «Елена-С», о чем свидетельствует копия платежного поручения № (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ истец Денисов В.П. и ответчик ООО «Елена-С», в лице генерального директора С.А.Б., оформили дополнительное соглашение к Договору в форме расписки, согласно которой ООО «Елена-С» обязалось вернуть полученные денежные средства в размере 1 000 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Однако, в оговоренный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) ответчик денежные средства истцу не вернул, претензию истца о возврате денежных средств, а также выплате процентов за пользование чужими денежными средствами от ДД.ММ.ГГГГ проигнорировал (л.д. 13-14). Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Таким образом, до настоящего времени ответчик ООО «Елена-С» не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств в размере 1 000 000 руб.

Кроме того, как следует из содержания постановления ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Денисова В.П. о возможных мошеннических действиях со стороны генерального директора ООО «Елена-С» С.А.Б. последний (С.А.Б.) подтвердил факт получения от истца Денисова В.П. денежных средств в размере 1 000 000 руб., наличия долговых обязательств перед Денисовым В.П. и готовности их возвратить при первой возможности (л.д. 30-34).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание, что до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца Денисова В.П. о взыскании с ответчика ООО «Елена-С» денежных средств по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ООО «Елена-С» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, которые также подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик свою обязанность по возврату денежных средств в установленный договором займа срок не исполнил, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика ООО «Елена-С» надлежит взыскать в пользу истца Денисова В.П. расходы по оплате госпошлины в размере 13 395 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 113, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 08.02.2019 ░░░░ ░░ 12.08.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 395 ░░░., ░ ░░░░░ 1 052 395 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░                          ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.07.2020 ░░░░.