Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3088/2023 ~ М-415/2023 от 18.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 28 февраля 2023 года                Дело № 2-3088/2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Новикову В.Е. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Новикову В.Е. о взыскании суммы ущерба в размере 466710 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7867 рублей 11 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Фейзиева Ф.Ч. с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Сальникову П.В. В результате ДТП были повреждены автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине ответчика. Истец произвел выплату страхового возмещения за два автомобиля суммарно 466710 рублей 65 копеек. Гражданская ответственность водителей автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «АльфаСтрахование», однако ответчик не включен в список водителей, допущенных к управлению ТС, в связи с чем у страховой компании возникло право регрессного требования к ответчику на основании п.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращались.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности исходя из следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из сведений из сведений адресно-справочной службы, ответчик Новиков В.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик Новиков В.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Нижнетавдинского районного суда Тюменской области, доказательств, что ответчик проживает в Центральном районе г.Тюмени, не представлено, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, ст.33 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Новикову В.Е. о взыскании ущерба в порядке регресса в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                           Ю.А.Никитина