Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-169/2020 от 18.05.2020

<данные изъяты>

Материал №4/16-169/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Плесецк                                  17 июня 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.

защитника адвоката Щеголя С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Щеголя Сергея Михайловича в интересах осужденного Фомина Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, ходатайство осужденного Фомина Павла Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Фомин П.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 17 июля 2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 05 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 10 июня 2019 года переведен в колонию-поселение.

Начало срока – 17 июля 2017 года, с зачетом в срок отбытия наказания отбытого по приговору Архангельского областного суда от 28 июня 2017 года – с 28 июня 2017 года по 16 июля 2017 года, а также срок наказания отбытый им по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 20 февраля 2015 года - с 13 мая 2014 года по 15 мая 2014 года и период с 20 февраля 2015 года по 06 декабря 2016 года включительно. Окончание срока – 07 февраля 2021 года.

Адвокат Щеголь С.М. в интересах осужденного Фомина П.С. обратился в суд с ходатайством о замене осужденному Фомину П.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Требования мотивировал тем, что за время отбывания наказания Фомин П.С. зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся, отбывает наказание в колонии-поселении, за весь период отбытия наказания нарушений не допускал. Трудоустроен, к труду и учебе относится добросовестно. Добровольно погашает задолженность по обязательствам возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Осужденный Фомин П.С. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление. Также ходатайствует о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Адвокат Щеголь С.М. в ходе судебного заседания ходатайство в интересах осужденного Фомина П.С. поддержал, настаивал на удовлетворении ходатайства по указанным в нем основаниям.

Потерпевшие и представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.

Прокурор Волков А.Л. в ходе судебного заседания полагал возможным удовлетворение ходатайства адвоката Щеголя С.М. в интересах осужденного Фомина П.С., поскольку осужденный характеризуется положительно, взысканий не имеет.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав адвоката, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что Фомин П.С. с 28 июня 2017 года содержался в СИЗО-1 г.Архангельска, где нарушений установленного порядка содержания под стражей не нарушал, не поощрялся. Характеризовался удовлетворительно. С 10 октября 2017 года Фомин П.С. отбывал наказание в Областной больнице УФСИН России по Архангельской области, был трудоустроен, к труду относился добросовестно, за что неоднократно поощрялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Характеризовался удовлетворительно. Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 10 июня 2019 года переведен в колонию-поселение. В ИУ ФКП ИК-29 Фомин П.С. отбывает наказание с 25 сентября 2019 года, где по прибытии трудоустроен подсобным рабочим, к труду и к работам по благоустройству территории учреждения относится добросовестно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За активное участие в хозяйственной деятельности учреждения и в работах по благоустройству территории учреждения, за примерное поведение, неоднократно поощрялся. Принимает меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением. На проводимую индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, делает для себя соответствующие выводы. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным произвести замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Фомина П.С.

Анализируя поведение осужденного Фомина П.С. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно. Фомин П.С. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно (16 раз) поощрялся, к труду и учебе относится добросовестно. Принимает меры к добровольному возмещению ущерба, причиненного преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворение заявленного ходатайства защитника Щеголя С.М. и осужденного Фомина П.С.

Фомин П.С. осужден за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.

Дополнительное наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 17 июля 2017 года в виде ограничения свободы сроком 1 год с возложением обязанностей, исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.80 УК РФ, 397 п.5, 401 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство адвоката Щеголя Сергея Михайловича и осужденного Фомина Павла Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заменить осужденному Фомину Павлу Сергеевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 07 месяцев 20 дней, более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 07 месяцев 20 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 17 июля 2017 года в виде ограничения свободы сроком 1 год с возложением обязанностей, исполнять самостоятельно.

Обязать Фомина Павла Сергеевича в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства зарегистрироваться по фактическому месту проживания, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания.

Разъяснить осужденному Фомину Павлу Сергеевичу положения ч.5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:          <данные изъяты> Адамчик Е.А.

<данные изъяты>