Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2022 ~ М-310/2022 от 04.08.2022

10RS0018-01-2022-000593-25

№ 2-320/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви                                               13 сентября 2022 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                          Ерохиной В.Г.,

при секретаре                                                                                               Ибрагимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гужиева И.И. к АО «Запкареллес» о признании увольнения по подп.«а» ч.1 п.6 ст.81 ТК РФ незаконным, об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установила:

Гужиев И.И. обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности ... «...». хх.хх.хх г. отработав полностью смену с 8.00 ч. утра до 20.00 ч. вечера, истец был вынужден уехать срочно домой по семейным обстоятельствам (плохое самочувствие жены, наличие 2-х малолетних детей) и хх.хх.хх г. Гужиев И.И. к обеду вернулся на работу. С хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец находился на больничном листе. Приказом от хх.хх.хх г. за № истец был уволен хх.хх.хх г. по подп.«а» ч.1 п.6 ст.81 ТК РФ- за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей – прогул. Увольнение с такой формулировкой истец считает незаконным, не соответствует действительности и нарушает его права. В связи с чем, ставит вопрос о признании увольнения по подп.«а» ч.1 п.6 ст.81 ТК РФ незаконным, просит изменить формулировку увольнения, указав ст. 80 РК РФ - «по собственному желанию» и дату увольнения хх.хх.хх г., взыскать с ответчика заработную плату за хх.хх.хх г. в сумме 1745,70 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 20000,00 руб.

В судебное заседание истцом Гужиевым И.И. представлено заявление об отказе от заявленных требований АО «Запкареллес» о признании увольнения по подп.«а» ч.1 п.6 ст.81 ТК РФ незаконным, об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Запкареллес» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, до судебного заседания представлены возражения относительно заявленных требований, указано, что увольнение Гужиева И.И. является законным и обоснованным.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ от требований принят судом.

Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, заявлен полномочным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, судья,

      определила:

Принять отказ Гужиева И.И. от исковых требований к АО «Запкареллес».

Производство по гражданскому делу по иску Гужиева И.И. к АО «Запкареллес» о признании увольнения по подп.«а» ч.1 п.6 ст.81 ТК РФ незаконным, об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                   В.Г. Ерохина