Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2020 ~ М-70/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-143/2020

УИД 62RS0031-01-2019-000760-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2020 года          р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., при секретаре Колесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Шевченко Ирины Юрьевны к Лебедеву Павлу Юрьевичу, Лебедевой Елене Леонидовне и Администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко И.Ю. обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к Администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области.

В обоснование своего иска, с учетом письменных объяснений по нему, истец Шевченко И.Ю. указала, что 23.11.1994 года умер ее дедушка по линии отца - ФИО1, 29.09.1996 года умерла ее бабушка по линии отца - ФИО2, а затем 20.05.2012 года умер ее отец ФИО3

После смерти дедушки ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка, площадью 2900 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, а после смерти бабушки ФИО2 осталось наследство в виде здания, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 82,9 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку вышеуказанные объекты недвижимости принадлежали наследодателям ФИО1, умершему 23.11.1994 года и ФИО2, умершей 29.09.1996 года на день открытия наследства, соответственно, то они, по мнению истца, подлежат переходу в порядке наследования по закону к наследникам - принявшим наследство к их имуществу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства - в порядке очередности.

Наследником первой очереди, принявшим наследство к имуществу ее деда ФИО1 в названный срок, путем его фактического принятия, является его супруга - бабушка истца ФИО2 к которой в порядке наследования перешел вышеуказанный, принадлежащий ФИО1 земельный участок.

Иных наследников, принявших наследство к имуществу ФИО1 не имеется.

Наследником первой очереди, принявшим наследство к имуществу ее бабушки ФИО2 в названный срок, путем его фактического принятия, является сын ФИО1 и ФИО2 - отец истца ФИО3, умерший 20.05.2012 года, к которому в порядке наследования перешли вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ФИО1, перешедший к ФИО2 и вышеуказанный жилой дом, принадлежащий ФИО2

Иных наследников, принявших наследство к имуществу ФИО2 не имеется.

Соответственно, поскольку она (истец), в свою очередь, является наследником первой очереди, принявшим наследство к имуществу ее отца ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, путем его фактического принятия, то вышеуказанные объекты недвижимости, перешедшие к ее отцу ФИО3 - должны перейти к ней в порядке наследования по закону.

Иных наследников, принявших наследство к имуществу ФИО3 - не имеется, при этом супруга ФИО3 - ФИО8 и сын ФИО3 - Лебедев П.Ю. на наследство не претендуют.

В связи с изложенными обстоятельствами Шевченко И.Ю. просит признать за ней право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону.

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от 13.04.2020 года по ходатайству стороны истца для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, наряду с уже привлеченными для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Лебедевым П.Ю. и Лебедевой Е.Л., привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от 07.08.2020 года по ходатайству стороны истца для участия в деле в качестве соответчиков привлечены Лебедев П.Ю. и Лебедева Е.Л. с исключением последних из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истец Шевченко И.Ю. и ее представитель Золоторева Л.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела не явились, в своих заявлениях адресованных суду просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования истец Шевченко И.Ю. поддерживает.

Ответчики Лебедев П.Ю. и Лебедева Е.Л., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, в своих заявлениях адресованных суду просили дело рассмотреть без их участия, подтвердив факт принятия Шевченко И.Ю. наследства к имуществу ФИО3 путем его фактического принятия и не принятия ими, как наследниками 1 очереди к имуществу ФИО3, наследства к имуществу последнего.

Ответчик - Администрация муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Администрация муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области в своем заявлении адресованном суду просила дело рассмотреть без участия своего представителя, при этом факт принадлежности ФИО1, вышеуказанного земельного участка, а ФИО2, вышеуказанного жилого дома, также как факты принятия ФИО2 наследства к имуществу ФИО1, путем его фактического принятия, а после смерти ФИО2 тем же способом ФИО3, а затем истцом Шевченко И.Ю. подтвердила.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в своем заявлении адресованном суду просило дело рассмотреть без участия своего представителя, по существу заявленных требований возражений не имеет.

В соответствии со ст. ст. 35, 43, 48, 54, 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле и их представителей.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона от 26.11.2011 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В силу ст. 1 Федерального закона от 26.11.2011 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, включая раздел 5-й "Наследственное право", введена в действие с 01.03.2002 года.

Судом установлено, что 23.11.1994 года скончался ФИО1, а 29.09.1996 года скончалась его супруга ФИО2

О смерти названных лиц Ерахтурской сельской администрацией Шиловского района Рязанской области, 30.11.1994 года и 02.10.1996 года, соответственно, составлены записи актов о смерти № и №, а также выданы свидетельства о смерти.

На момент смерти ФИО1 и ФИО2, и, соответственно, открытия наследства к их имуществу наследственные правоотношения регулировались Гражданским кодексом РСФСР, утвержденным Законом Российской Федерации от 11.06.1964 года (далее ГК РСФСР).

Статьей 527 ГК РСФСР было предусмотрено, что наследование осуществляется как по закону, так и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (ст. 528 ГК РСФСР).

Наследование по закону осуществлялось в порядке очередности, установленной ст. 532 ГК РСФСР, согласно которой наследниками первой очереди в равных долях признавались, в том числе и дети и супруг наследодателя, которые согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства должны были его принять.

В силу той же ст. 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство тогда, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Эти действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

По истечении шести месяцев со дня открытия наследства наследнику выдавалось свидетельство о праве на наследство, являющееся правоудостоверяющим (правоподтверждающим) документом.

Аналогичные нормы содержатся в ст.ст. 1111-1114, 1141, 1142, 1152-1154, 1162-1163 части третьей Гражданского кодекса РФ, введенной в действие с 01.03.2002 года.

По смыслу приведенных норм закона, следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, (ст. 546 ГК РСФСР и ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ) понимаются любые действия наследника по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом, принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведению за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплате за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств, а также по совершению иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Эти действия должны быть совершены в течение срока для принятия наследства и могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник, призванный к наследованию, никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока: не подал в установленный срок заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства; не сделал соответствующего заявления об отказе от наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (пункты 34, 36-38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как указано в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» и следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 и п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», принадлежавший наследодателю на праве собственности недвижимое имущество входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законом, в том числе в том случае если права на него возникли до введение в действие Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», т.е. до 31.01.1998 года и в соответствии с названным законом не регистрировались. Претендуя на недвижимое имущество в порядке наследования по закону сторона истца Шевченко И.Ю. ссылается на принадлежность земельного участка, площадью 2900 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> – наследодателю ФИО1 и на принадлежность здания, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 82,9 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> –наследодателю ФИО2, указывая на состоявшийся переход права наследования от одного наследника по закону первой очереди, принявшего наследство в установленный законом шестимесячный срок, путем его фактического принятия, но не оформившего своих наследственных прав к другим наследникам по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок, путем его фактического принятия, но не оформившим своих наследственных прав.

Действительно, из материалов дела следует, что вышеуказанный являющийся предметом спора земельный участок был предоставлен ФИО1, умершему 23.11.1994 года постановлением Главы Ерахтурской сельской администрации Шиловского района Рязанской области № 18 от 10.09.1992 года, о чем ему 30.10.1992 года выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за №.

Права ФИО3 на этот участок возникли до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», т.е. до 31.01.1998 года и в соответствии с названным законом не регистрировались, при чем участок ошибочно учтен в ГКН, а затем в ЕГРН за ФИО2, умершей 29.09.1996 года, несмотря на то, что последней земельных участков в с.Куземкино Шиловского района Рязанской области не предоставляюсь.

На эти обстоятельства указывают факты отсутствия ФИО2 в списке граждан, которым в собственность были предоставлены земельные участки на территории Ерахтурской сельской администрации, являющемся приложением к постановлению Главы Ерахтурской сельской администрации Шиловского района Рязанской области № 18 от 10.09.1992 года и не выдачи ей свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (архивная справка от 19.03.2020 года).

До дня своей смерти ФИО1, указанным участком не распорядился и на момент открытия наследства к его имуществу этот участок по - прежнему принадлежал ему.

Являющееся предметом спора вышеуказанное здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, напротив, принадлежало ФИО2, умершей 29.09.1996 года и за ней же было учтено в похозяйственных книгах после смерти ФИО1, а затем в ГКН и далее в ЕГРН.

Права ФИО2 также возникшие до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», т.е. до 31.01.1998 года и в соответствии с названным законом не регистрировались.

До дня своей смерти ФИО2, указанным недвижимым имуществом - жилым домом не распорядилась и на момент открытия наследства к ее имуществу этот дом по - прежнему принадлежал ей.

Эти обстоятельства не оспариваются лицами, участвующим в деле и следуют, как из письменных объяснений стороны ответчика Администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, так из содержащихся в деле относимых и допустимых письменных доказательств: постановления Главы Ерахтурской сельской администрации Шиловского района Рязанской области № 18 от 10.09.1992 года, со списком к нему, архивной справки от 19.03.2020 года за № 185 о выданном ФИО1 30.10.1992 года свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за №, постановления Администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от 14.10.2019 года о присвоении адреса земельному участку, решения Совета депутатов муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от 14.01.2013 года № 2 о наименовании улиц, в том числе в с.Куземкино Шиловского района Рязанской области, ответа Межмуниципального отдела по Шиловскому, Путятинскому районам Управления Россреестра по Рязанской области от 11.03.2020 года, выписки из похозяйственной книги муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от 14.10.2019 года о праве ФИО2 на жилой дом, представленной как названным отделом, так и Администрацией муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, выдержки из действующей похозяйственней книги Администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области по хозяйству ФИО1, выписок из ЕГРН от 30.10.2019 года и от 06.03.2020 года, кадастровых дел, в отношении являющихся предметом спора объектов недвижимости, архивной выписки от 08.07.2019 года за № 442 и архивной справки от 19.03.2020 года за № 183 об отсутствии у ФИО2 прав на земельные участки, выдержек из похозяйственных книг Ерахтурского сельского совета Шиловского района Рязанской области за 1991-1996 годы по хозяйству ФИО2 и за 1983-1985 годы и за 1986-1990 годы по хозяйству ФИО1, протокола формирования кадастрового квартала по с.Куземкино Шиловского района Рязанской области, перечня ранее учтенных земельных участков, а также справки Администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от 31.07.2020 года за № 296 о принадлежности земельного участка ФИО1 и ошибочности сведений.

Таким образом, факт открытия наследства к имуществу ФИО1, умершего 23.11.1994 года и ФИО2, умершей 29.09.1996 года, а также принадлежности им на день открытия наследства, являющихся предметом спора вышеуказанных объектов недвижимости: ФИО1 – земельного участка, а ФИО2 – жилого дома, подтверждены надлежащими и не оспоренными письменными доказательствами, не вызывающими сомнений у суда.

Соответственно, являющиеся предметом спора – объекты недвижимости, как отвечающие критериям принадлежности указанным наследодателям на день открытия наследства входили в состав наследства, оставшегося после их смерти, и подлежали наследованию на общих основаниях установленных законом, с переходом в порядке наследования прав на них к наследникам к их имуществу, принявшим наследство.

Из ответа нотариуса Шиловского нотариального округа ФИО4 от 10.03.2020 года и архивной справки от 03.03.2020 года за № 4 следует, что никто из наследников к имуществу ФИО1, умершего 23.11.1994 года и ФИО2, умершей 29.09.1996 года, в нотариальные органы по месту открытия наследства по вопросу принятия наследства не обращался, в связи с чем наследственных дел к имуществу последних - не заводилось. Завещания от имени указанных лиц не удостоверялось.

Согласно записи акта о браке № от 21.01.1960 года и свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО8 после брака) В.Т., выданного 21.01.1960 года, а также справок Администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от 18.10.2019 года за № 376 и № 377, указанных выше выдержек из похозяйственных книг и ответа территориального отдела по Шиловскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области от 05.03.2020 года - ФИО1, умерший 23.11.1994 года и ФИО2, умершая 29.09.1996 года, являлись супругами и проживали совместно в с.Куземкино Шиловского района Рязанской области, в жилом доме являющемся предметом спора.

После смерти ФИО1 – ФИО2 осталась проживать в этом же доме до дня своей смерти, и, соответственно, пользовалась и распоряжалась, наследственным имуществом оставшимся после ее покойного супруга, тем самым вступив во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, как наследник первой очереди по закону, применительно к положениям ст. 532 ГК РСФСР, путем его фактического принятия, в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Из той же справки за № 376 от 18.10.2019 года, а также записи акта о рождении № и свидетельства о рождении ФИО3, выданного 09.05.1986 года, следует, что наследство к имуществу ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства путем его фактического принятия принято ее сыном ФИО3, как наследником по закону первой очереди к имуществу его покойной матери, что выражается во вступлении во владение и управление наследственным имуществом, произведении расходов на его содержание.

Данных о принятии наследства к имуществу ФИО1 и (или) ФИО2 другими наследниками первой очереди в материалах дела не содержится.

По утверждению стороны истца связь с детьми ФИО1 и ФИО2 – сыном ФИО6 и дочерью ФИО5 (записи актов о рождении № от 07.12.1960 года и № от августа 1965 года) утрачена.

ФИО5 очень давно уехала на Украину, и каких-либо контактов с ней не сохранилось, а ФИО6 умер в 1988 году в Иркутской области.

Из свидетельства о смерти ФИО3, выданного 21.05.2012 года следует, что он, скончался 20.05.2012 года, о чем 21.05.2012 года Замоскворецким отделом ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти за №.

Согласно ответа Московской городской нотариальной палаты от 11.03.2020 года никто из наследников к имуществу ФИО3 в нотариальные органы по месту открытия наследства по вопросу принятия наследства не обращался, в связи с чем наследственного дела к имуществу последнего не заводилось.

Данных указывающих на то, что ФИО3 на случай свой смерти распорядился принадлежащим ему наследственным имуществом путем составления завещания в деле не содержится.

Из справки, выданной ГБУ «МФЦ города Москвы» 11.07.2019 года, свидетельства о заключении брака между ФИО3 и Горбуновой Е.Л., выданного 09.05.1986 года, свидетельства о рождении на имя Лебедевой И.Ю., выданного 24.02.1987 года и свидетельства о заключении последней брака с ФИО7, выданного 15.07.2017 года, следует, что ФИО3 проживал по адресу: <адрес>, совместно с истцом Шевченко И.Ю. и ответчиками Лебедевой Е.Л. и Лебедевым П.Ю.

Шевченко И.Ю., являющаяся дочерью ФИО3, как наследник первой очереди по закону, к имуществу ее покойного отца применительно к положениям ст. 1142 ГК РФ согласно справки Администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от 31.07.2020 года за № 350, вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее дедушки ФИО1 и бабушки ФИО2, перешедшим к ее отцу ФИО3, путем его фактического принятия в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Ответчик Лебедева Е.А., как супруга ФИО3 и ответчик Лебедев П.Ю., как сын ФИО3 - наследство к его имуществу не принимали и на него не претендуют, что подтвердили в своих заявлениях от 10.08.2020 года адресованных суду, в которых также как и ответчик Администрация муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области сослались на факт принятия Шевченко И.Ю. наследства к имуществу ФИО3 путем его фактического принятия.

Иных наследников к имуществу ФИО3 не установлено.

Таким образом, из установленных по делу обстоятельств и не опровергнутых никем доказательств, не вызывающих сомнений у суда следует, что наследником первой очереди, принявшим наследство к имуществу ФИО1, умершего 23.11.1994 года, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства путем фактического принятия наследства являлась его супруга ФИО2; наследником первой очереди, принявшим наследство к имуществу ФИО2, умершей 29.09.1996 года в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства путем фактического принятия наследства являлся ее сын ФИО3; наследником первой очереди, принявшим наследство к имуществу ФИО3, умершего 20.05.2012 года, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства путем фактического принятия наследства является его дочь Шевченко И.Б.    

В связи с принятием наследства независимо от времени и способа его принятия наследники считались собственниками наследственного имущества, перешедшего к ним в порядке наследования и носителями имущественных прав и обязанностей, со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Они являлись наследниками принявшими наследство, но не оформившими своих наследственных прав.

Соответственно, после смерти каждого из принявших наследство наследников - наследственное имущество входило в состав их наследства и переходило от одного наследника к другому, неизменном виде, а именно принадлежавший наследодателю ФИО1, являющийся предметом спора земельный участок перешел в порядке наследования по закону сначала к его супруге ФИО2, в том виде, в котором он принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, затем в том же виде от ФИО2 перешел к ее сыну ФИО3, а после ФИО3 перешел к его дочери Шевченко И.Б., а принадлежавший наследодателю ФИО2, являющийся предметом спора жилой дом, перешел в порядке наследования по закону к ее сыну ФИО3, в том виде, в котором он принадлежал ФИО2 на день открытия наследства, а затем в том же виде от ФИО3 перешел к его дочери Шевченко И.Б.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит в выводу, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены.

Исковые требования Шевченко И.Ю. к Лебедеву П.Ю., Лебедевой Е.Л. и Администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В силу ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко Ирины Юрьевны к Лебедеву Павлу Юрьевичу, Лебедевой Елене Леонидовне и Администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Шевченко Ириной Юрьевной в порядке наследования по закону право собственности на здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 82,9 кв.м, с кадастровым № и земельный участок, площадью 2900 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: