Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 31.01.2023

УИД 11 RS 0017-01-2023-000082-50                      Дело №1-31/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года                  с.Визинга

    Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сысольского района Республики Коми Муравьева Е.Г.,

защитника Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осипова Юрия Владимировича, <данные изъяты> под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Осипов Ю.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2022 года около 11.00 часов, Осипов Ю.В., водительское удостоверение на право управления транспортными средствами которому не выдавалось, который 24 октября 2022 года мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, 08 ноября 2022 года данное постановление суда вступило в законную силу, 01 ноября 2022 года административное наказание исполнено, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих действий, и, игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, выехал на нем от <адрес> в направлении <адрес>, после чего, в указанный день, в 12.00 часов, вышеуказанный автомобиль, под управлением Осипова Ю.В. был остановлен сотрудниками ОВО по Сысольскому району на 707 км автодороги Р-176 «Вятка» Чебоксары – Сыктывкар с.Визинга Сысольского района РК, после этого, в указанный день, в 12 часов 40 минут, в связи с наличием признака опьянения, а именно, запаха алкоголя изо рта, Осипов Ю.В., находясь в помещении ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования командира ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Осипов Ю.В. вину в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый Осипов Ю.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Осипова Ю.В. в совершении преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В прениях сторон государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное Осипову Ю.В. обвинение по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

    Подсудимый Осипов Ю.В. в ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ» на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и фактического жительства жалоб на него не поступало, <данные изъяты>, имеет постоянное место работы, где характеризуется следующим образом, соблюдает правила охраны труда и техники безопасности, правила внутреннего распорядка, обладает высокой работоспособностью, порученную работу выполняет качественно, в сложных ситуациях действует с учетом реально складывающейся производственной ситуации, занимаемой должности соответствует в полной мере, в коллективе пользуется уважением, судимостей не имеет.

    Сомнений во вменяемости подсудимого Осипова Ю.В., в его психическом состоянии, у суда не возникает, поскольку поведение подсудимого в судебном заседании является адекватным и соответствующим ситуации, его речь и действия носят последовательный характер, он понимает значение уголовного судопроизводства и свое процессуальное положение.

Смягчающими наказание Осипова Ю.В. обстоятельствами суд, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих наказание Осипова Ю.В. обстоятельств судом не установлено.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого Осипова Ю.В., для прекращения уголовного дела, для применения к подсудимому положений ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, для постановления оправдательного приговора, приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому Осипову Ю.В., являющемуся трудоспособным, инвалидности не имеющему, не относящемуся к лицам, указанным в ч.4 ст.49 УК РФ, имеющему постоянное место жительства, следующее наказание: основное в виде обязательных работ, в соответствии с требованиями ст.49 УК РФ, и дополнительное, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом требований ст.47 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, для назначения Осипову Ю.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для не назначения дополнительного наказания, являющегося обязательным, не имеется, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Осиповым Ю.В. преступления. Указанные обстоятельства учитываются судом и при определении размеров основного, и дополнительного наказаний.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего, хранящиеся при уголовном деле 2 DVD-R диска с видеозаписями от 19.12.2022 - подлежат оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Хранящееся на специализированной стоянке для задержанных транспортных средств по адресу: <адрес>, согласно договору купли-продажи автомобиля от 21.10.2022, принадлежащее подсудимому Осипову Ю.В. транспортное средство, автомобиль <данные изъяты>, поскольку в силу действующего законодательства право собственности возникает из сделок, в том числе, на основании договора купли-продажи, и не связано с регистрацией этого транспортного средства в органах ГИБДД, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи (ч.1 ст.223 ГК РФ), на которое, в соответствии с протоколом от 20.01.2023, на основании постановления Сысольского районного суда РК от 18.01.2023, наложен арест, и, использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства.

Меру пресечения Осипову Ю.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

    Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Осипова Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения Осипову Ю.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 2 оптических диска с видеозаписями - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Автомобиль <данные изъяты> - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он может указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна