Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2024 ~ М-399/2024 от 11.06.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

17 июля 2024 года      пос. Солнечный.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи ФИО5., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником жилого помещения, в который по договору газоснабжения поставляется газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, однако у поставщика газа отсутствуют сведения о наличии у ответчика договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. 18.03.2024 ответчику было направлено уведомление о необходимости предоставить обществу, как поставщику газа, копию договора о техническом обслуживании и ремонте с предупреждением о приостановлении подачи газа. 21.05.2024 сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» прибыли по адресу ответчика для приостановления подачи газа, однако жилец указанной квартиры отсутствовал. Поскольку отсутствие договора создает угрозу утечки газа и может привести к аварии, просил суд обязать ФИО1 предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное в <адрес>.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, о чем указала в исковом заявлении (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, уведомлен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в иске, а также по месту регистрации.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено в суд по месту жительства ответчика: <адрес>, однако по сообщению ОМВД России по Солнечному району от 25.06.2023 г. (л.д. 27), гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с 11.01.2018 по настоящее время зарегистрирован в <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело неподсудно Солнечному районного суда Хабаровского края, в который истец обратился в своих интересах, следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на стадии принятия искового заявления, суд не располагал сведениями о фактическом месте жительстве ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Ленина, д. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения, через суд его вынесший.

Судья        ФИО6

2-389/2024 ~ М-399/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" Комсомольский филиал
Ответчики
Кузнецов Константин Валерьевич
Суд
Солнечный районный суд Хабаровского края
Судья
Шкляр Анна Васильевна
Дело на странице суда
solnechniy--hbr.sudrf.ru
11.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2024Передача материалов судье
14.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2024Подготовка дела (собеседование)
26.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2024Дело оформлено
08.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее