Копия УИД: 16RS0048-01-2023-001469-38
Дело № 2-1232/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года РТ, г. Казань, ул. Правосудия, 2
Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартышкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района» к Козловой Елене Владимировне, Ивановой Ангелине Игоревне, Козловой Елизавете Николаевне, Селиванову Денису Владимировичу, Иванову Андрею Игоревичу, Селивановой Олесе Денисовне, Козловой Валентине Николаевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к Козловой Е.В., Ивановой А.И., Козловой Е.Н., Селиванову Д.В., Иванову А.И., Селивановой О.Д., Козловой В.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. Данное жилое помещение является муниципальным, предоставлялось по договору социального найма. За период с 1 августа 2016 года по 31 октября 2022 года образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 672 964,36 рублей. По данным выписки из домовой книги по указанному адресу за период с 4 августа 2004 года по 19 ноября 2022 года зарегистрированы Козлова Е.В., Иванова А.И., Козлова Е.Н., Селиванов Д.В., Иванов А.И., Селиванова О.Д., Козлова В.Н., следовательно, ответчики несут солидарную ответственность с нанимателем жилого помещения.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Козловой Е.В., Ивановой А.И., Селиванова Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 августа 2016 года по 28 февраля 2018 года в размере 149 484,91 рублей и пени в размере 2 707,20 рублей. В солидарном порядке взыскать с Козловой Е.В., Ивановой А.И., Козловой Е.Н., Селиванова Д.В. в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 марта 2018 года по 31 августа 2021 года в размере 382 332,68 рублей и пени в размере 96 359,71 рубля. А также взыскать в солидарном порядке с Козловой Е.В., Ивановой А.И., Козловой Е.Н., Селиванова Д.В., Иванова А.И. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 сентября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 29 940,14 рублей и пени в размере 6 630,88 рублей. А также, взыскать в солидарном порядке с Козловой Е.В., Ивановой А.И., Козловой Е.Н., Селиванова Д.В., Иванова А.И., Козловой В.Н. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 декабря 2021 года по 30 октября 2022 года в размере 62 156,16 рублей и пени в размере 6 440,57 рублей. Взыскать в солидарном порядке с Козловой Е.В., Ивановой А.И., Козловой Е.Н., Селиванова Д.В., Иванова А.И., Козловой В.Н. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 мая 2022 года по 31 октября 2022 года в размере 49 050,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 051 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, почтовые конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи
Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно пункту 24 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги, согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с пунктами 1, 11, 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ Московского района» осуществляет обязанности по управлению многоквартирными домами, в том числе <адрес> и обеспечивает собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений коммунальными услугами, а также выполняет услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда. Указанные сведения являются общедоступными.
Данное обстоятельство подтверждается Протоколом №1 Общего собрания многоквартирного <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «УК ЖКХ <адрес>» выбрана управляющей организацией.
Согласно выписке из домовой книги в <адрес> Козлова Е.В. зарегистрирована с 1 октября 1993 года, Иванова А.И. зарегистрирована с 4 октября 1996 года, Козлова Е.Н. зарегистрирована с 17 марта 2000 года, Селиванов Д.В. с 1 января 2001 года, Иванов А.И. с 12 ноября 2003 года, Козлова В.Н. с 4 августа 2004 года по 18 ноября 2022 года.
Из расчета, представленного истцом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение за периоды с 1 августа 2016 года по 31 октября 2022 года образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 672 964,36 рублей.
Задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена.
Факт наличия задолженности у ответчиков перед истцом по уплате за жилое помещение и коммунальных услуг за указанный период и ее размер подтверждены документально, и в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты иными доказательствами со стороны ответчиков.
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию.
Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика доказательств погашения образовавшейся задолженности либо доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, либо подтверждающих факт ненадлежащего оказания услуг, влекущего снижение размера задолженности, суду не представлено.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку со стороны ответчиков имело место просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных в спорный период жилищных и коммунальных услуг, требование истца о взыскании пени за просрочку оплаты заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, кроме того, не оспорен и не опровергнут иным расчетом ответчиков.
Ответчики от предоставленных услуг не отказываются, но долг за жилищно-коммунальные услуги добровольно не погашают, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 087 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Козловой Елены Владимировны № Ивановой Ангелины Игоревны (№), Селиванова Дениса Владимировича (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (ИНН 1658076522, ОГРН 1061658047824) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 августа 2016 года по 28 февраля 2018 года в размере 149 484,91 рублей и пени в размере 2 707,20 рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Козловой Елены Владимировны (№), Ивановой Ангелины Игоревны (№), Козловой Елизаветы Николаевны (№), Селиванова Дениса Владимировича (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (ИНН 1658076522, ОГРН 1061658047824) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 марта 2018 года по 31 августа 2021 года в размере 382 332,68 рублей и пени в размере 96 359,71 рубля.
Взыскать в солидарном порядке с Козловой Елены Владимировны (№), Ивановой Ангелины Игоревны (№), Козловой Елизаветы Николаевны (№), Селиванова Дениса Владимировича (№), Иванова Андрея Игоревича (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (ИНН 1658076522, ОГРН 1061658047824) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 сентября 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 29 940,14 рублей и пени в размере 6 630,88 рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Козловой Елены Владимировны (№), Ивановой Ангелины Игоревны (№), Козловой Елизаветы Николаевны №), Селиванова Дениса Владимировича (№), Иванова Андрея Игоревича (№), Козловой Валентины Николаевны (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (ИНН 1658076522, ОГРН 1061658047824) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 декабря 2021 года по 30 октября 2022 года в размере 62 156,16 рублей и пени в размере 6 440,57 рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Козловой Елены Владимировны (№), Ивановой Ангелины Игоревны (№), Козловой Елизаветы Николаевны (№), Селиванова Дениса Владимировича (№), Иванова Андрея Игоревича (№), Козловой Валентины Николаевны (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (ИНН 1658076522, ОГРН 1061658047824) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 мая 2022 года по 31 октября 2022 года в размере 49 050,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 051 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Московского
районного суда г. Казани: Загидуллина А.А.
Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2023 года.
Судья Московского
районного суда г. Казани: Загидуллина А.А.