Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-64/2016 от 15.08.2016

№ 4/14-64/2016                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть                             31 августа 2016 года

    Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе председательствующего судьи Шуткиной О.А.

при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Гордеевой Л.Г.

инспектора филиала по Кишертскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рожкова А.В.,

осужденного Фролова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Кишертскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительного ограничения в отношении Фролова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Фролов В.Г. был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 <данные изъяты>

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 13.07.2016г. осужденному была заменена неотбытая часть наказания <данные изъяты> мягким наказанием – <данные изъяты> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.

В связи с нарушением осужденным порядка отбывания наказания (не явился без уважительных причин в уголовно – исполнительную инспекцию для постановки на учет), начальник филиала по Кишертскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о вменении Фролову В.Г. дополнительного ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В судебном заседании представитель УИИ доводы представления поддержал.

Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения представления.

Осужденный согласен с представлением инспекции, пояснив, что прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ остановился у брата, ДД.ММ.ГГГГ приехал <адрес> про постановку на учет в филиале УИИ он забыл, спиртные напитки употреблял один день после освобождения. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в филиал УИИ для постановки на учет, об ответственности предупрежден.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что осужденный Фролов В.Г. в соответствии с выданным ему администрацией колонии предписанием в течение 3 дней после освобождения из мест лишения свободы (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) не встал на учет в УИИ по адресу, куда он должен был выехать из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фролов В.Г. был поставлен на учет в инспекцию, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также обязанности и ограничения, возложенные на него постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ., он предупрежден об ответственности в случае неисполнения данных обязанностей и ограничений.

В связи с допущенными нарушениями и учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, с целью осуществления дополнительного контроля за поведением осужденного, суд считает, что Фролову В.Г. необходимо вменить дополнительное ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Кишерсткому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить:

Вменить Фролову В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, с сохранением ранее возложенных постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязанностей и ограничений.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в течение 10 суток.

Судья           О.А. Шуткина