Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-243/2023 от 23.12.2023

№5-243/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2023 г. г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Егорова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреева А.В.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Сулейманова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: ..., путем использования системы видео-конференц-связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А. А. В., < дата > года рождения, уроженца ..., с неоконченным основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

А. А.В. < дата > в 14.46 часов, находясь в общественном месте, на улице, возле ..., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно обращался и приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено немедленно при поступлении материалов путем использования системы видео-конференц-связи с ОП ... УМВД России по ....

В судебном заседании А. А.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает, раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, Сулейманов А.А. в судебном заседании пояснил, что < дата > А. А.В. был доставлен в отдел полиции ... сотрудниками ГИБДД. Находясь на улице, вблизи ... ..., выражался нецензурной бранью, на замечания граждан оскорбительно выражался в их адрес, пытался спровоцировать конфликт, размахивал руками, на замечания о прекращении противоправного деяния, не реагировал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно ст. 12 Федерального закона от < дата > N З-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из представленных материалов дела следует, что А. А.В. < дата > в 14.46 часов, находясь в общественном месте вблизи ... ... нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно обращался и приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

Событие правонарушения и вина А. А.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ... от < дата > (л.д.2);

- рапортами ОУУП и ПДН ОП ... УМВД России по ... Сулейманова А.А., о/у ОУР ОП ... Управления МВД России по ... Каримова А.А., согласно которым А. А.В. < дата > около 14:45 час., был доставлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по ориентировке по материалу КУСП ... по факту на несения телесных повреждений. Находясь вблизи ... ..., гражданин вел себя агрессивно грубо выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, на замечания не реагировал (л.д.3-5);

- объяснением Х.И.В., согласно которому А. А.В. < дата > около 14:45 час., находясь вблизи ... по ... нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, грубо выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пытался спровоцировать конфликт, в ответ на замечания оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, на замечания не реагировал (л.д.5);

- рапортом ответственного от руководства ОП ... УМВД России по ..., согласно которому АндрееваА.В. < дата >, при доставлении в отдел полиции, находясь вблизи ... нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, грубо выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал (л.д.7);

- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., согласно которому был остановлен автомобиль ..., с государственными регистрационным знаком ..., на основании ориентировки. Один из пассажиров А. А.В. < дата >, был доставлен в отдел полиции ... УМВД России по ... для разбирательства (л.д.8);

- справкой на физическое лицо о привлечении к административной ответственности в отношении А. А.В. (л.д.9);

- сообщениями о происшествиях КУСП ..., КУСП ... от < дата > (л.д.10-11);

- сведениями из ГИСМУ МВД России в отношении А. А.В. (л.д.17-18);

- формой ...П в отношении А. А.В. (л.д.19);

- протоколом об административном задержании ... в отношении А. А.В. (л.д.20).

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности А. А.В. в его совершении.

Оснований для оговора со стороны должностных лиц сотрудников полиции или каких-либо неприязненных отношений не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащими фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства.

Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.

Непризнание вины не является основанием для освобождения от наказания, а является избранным способом уйти от ответственности.

Судья приходит к выводу, что в действиях А. А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, его характером и степенью вины привлекаемого лица, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств: нахождении на иждивении трёх малолетних детей, раскаяние в содеянном, принимая во внимание принципы справедливости, неотвратимости и целесообразности наказания, поскольку совершенное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения, судья считает необходимым определить А. А.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать А. А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ареста на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 12.00 часов < дата > Зачесть в срок ареста время административного задержания с 14.46 часов < дата > по 12.00 часов < дата >

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                          Ю.С. Егорова