Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2023 ~ М-283/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-316/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2023 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца Макаровой В.И., ответчика Хакимовой (Деменевой) В.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой В.И. к Деменевой В.Ф. о взыскании долга по расписке,

установил:

Макарова В.И. обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к Деменевой В.Ф. о взыскании долга по расписке.

В судебном заседании истец Макарова В.И. отказалась от заявленных исковых требований к Деменевой В.Ф. в связи с погашением долговых обязательств.

Ответчик Хакимова В.Ф. (фамилия до регистрации брака Деменева, регистрация брака ДД.ММ.ГГГГ) согласна с прекращением производства по делу, в связи с добровольной уплатой долга.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ истца Макаровой В.И. от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Макаровой В.И. к Деменевой В.Ф. о возврате долга по расписке, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае, уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судом, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая, что истцом Макарвой В.И. был заявлен гражданский иск в размере <данные изъяты>, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в дальнейшем исковые требования уменьшены до <данные изъяты>, ответчиком Хакимовой В.Ф. (Деменевой) возмещено Макаровой В.И. <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, Макаровой В.И. подлежит возврату излишне уплаченная сумма <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░