Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7904/2014 ~ М-6818/2014 от 22.07.2014

Дело № 2 – 7904 / 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2014 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи - ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре          - НИГМАТУЛЛИНОЙ А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Майстренко Д. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                     У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Майстренко Д.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 837531,04 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель « <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель № №, кузов № № серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 837531,04 руб., взыскании с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 11575,32 руб. и расходов по уплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 4 000 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Майстренко Д.Е. был заключен кредитный договор № №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 768026,90 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.1, п. 1.1.2 кредитного договора) под 18.00 % годовых (п.1.1.3 кредитного договора), на приобретение автомобиля модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Банк, зачислил на счет торгующей организации денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается платежным поручением. Однако Ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Досудебное предупреждение, высланное в адрес Ответчика, оставлено Ответчиком без внимания. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 837531,04 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – 690671,45 рублей; срочные проценты – 2724,84 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 51396,43 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 53402,27 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 20877,35 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 18458,70 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Майстренко Д.Е. в судебное заедание не явилась, извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства ответчика, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными в части и подлежат частичному удовлетворению.

Данный вывод суд обосновывает следующими обстоятельствами дела:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или ФИО3 кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) и ФИО2 (далее – Заемщик) был заключен кредитный Договор № 1136800-ф на следующих условиях: сумма кредита – 768 026,90 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.1, п. 1.1.2 кредитного договора), процентная ставка - 18.00 % годовых (п.1.1.3 кредитного договора). Порядок погашения задолженности – заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 19502,84 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (пункты 4, 5 Договора).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору с ним был заключен договор залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автотранспортного средства модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серый.

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязался предоставить Заемщику кредит на покупку автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счёту) в размере, установленном пунктом 1.1.1 Договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Получателя - ООО «Луидор-Уфа» денежные средства в размере 638 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и ФИО3 правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или ФИО3 обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Свои обязательства ответчик прекратил исполнять в декабре 2013 года, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере – 837 531,04 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – 690 671,45 рублей; срочные проценты – 2724,84 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 51396,43 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 53402,27 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 20877,35 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 18458,70 руб., что подтверждается представленным истом расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено ФИО3, применяются правила о займе.

Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статьи 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Собранными по делу доказательствами подтверждается факт неисполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в следующем размере - 837531,04 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – 690671,45 рублей; срочные проценты – 2724,84 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 51396,43 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 53402,27 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 20877,35 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 18458,70 руб.

Согласно статьи 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании указанной нормы суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № № двигатель № № № №, цвет серый, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3 ст.350 Гражданского Кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно пункта 2.1 договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость автомобиля модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель № №, кузов № № цвет серый, составляет 790000 рублей, в связи с чем, суд считает необходимым определить начальную продажную цену автомобиля равную 790000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика Майстренко Д.Е. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в общем размере 15575,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 348-350, 810 - 811 Гражданского Кодекса РФ РФ, ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1136800-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 837 531,04 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 690 671,45 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2724,84 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 51 396,43 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – 53 402,27 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 20 877,35 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 18 458,70 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15575,32 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ № №, ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 837531,04 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 790 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:          ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>