УИД 11RS0001-01-2023-005167-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Воркута Республики Коми 30 января 2024 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-734/2024 по иску Лужанской Светланы Александровны к ООО «Водоканал» об обязании установить тарифную ставку, произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Лужанской С.А. обратилась в суд с требованиями к ответчику об установлении с 01.01.2023 оклада в размере ... руб., перерасчете и выплате недополученной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.
Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом без их участия.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, просит производство по делу прекратить.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, положения ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от исковых требований истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.
Отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в пределах полномочий представителя, предусмотренных ее доверенностью, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, и в котором в соответствии со ст. 221 ГПК РФ указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ,
определил:
Принять отказ Лужанской Светланы Александровны от исковых требований к ООО «Водоканал» об обязании установить с 01.01.2023 оклад в размере 22089,12 руб., произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд РК в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Ю. Солодилова