Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-586/2023 от 20.06.2023

                                                                                                   Дело № 12-586/2023

                                                                                                                   № 5/7-114/2023

РЕШЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                                       18 июля 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Гарипова А.И. – Гасимова Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарипова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 05 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 05 июня 2023 года Гарипов А.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Не согласившись с указанным постановлением, Гарипов А.И. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку вменяемого правонарушения он не совершал.

Гарипов А.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в судебном заседании участвует его защитник Гасимов Р.Х., в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании защитник Гарипова А.И. – Гасимов Р.Х. – доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, так как Гарипов А.И. данного правонарушения не совершал. Пояснил, что ранее Гарипов А.И. привлекался по статье 12.8 КоАП РФ, еще один раз за то, что управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение Гарипов А.И. не забирал и не получал, тем не менее мировой судья лишил его прав.

Выслушав явившегося лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, Гарипов А.И. 03 февраля 2023 года в 18 часов 00 минут управлял транспортным средством «<...> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения. На <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, зафиксировавших алкогольное опьянение у Гарипова А.И.

Таким образом, Гарипов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 03 февраля 2023 года (л.д.2), содержание которого не нашло своего опровержения в судебном заседании; протоколом № от 03 февраля 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано на наличие у Гарипова А.И. признаков алкогольного опьянения (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 03 февраля 2023 года с приложением результатов исследования на бумажном носителе (л.д.4,5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 03 февраля 2023 года (л.д.6); протоколом № о задержании транспортного средства от 03 февраля 2023 года (л.д.7); актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 03 февраля 2023 года, из чего следует, что у Гарипова А.И. обнаружены ЭТГ 170 нг/мл, установлено состояние опьянения (л.д.8); объяснениями инспектора ГИБДД УМВД России по г.Казани Х.С.Ф., а также его показаниями при рассмотрении дела мировым судьей, который, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердил управление транспортным средством Гариповым А.И., находящимся в состоянии опьянения (л.д.9,30-31); видеозаписью (л.д.27); материалами дела в совокупности.

Таким образом, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного Гариповым А.И. административного правонарушения, также правильно было назначено и административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии п. 47 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021 г., действия лица по управлению транспортным средством в состоянии опьянения подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, если это лицо после истечения срока ранее назначенного лишения права управления транспортными средствами не выполнило условия, необходимые для возврата сданного водительского удостоверения (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ), однако уже не считается лицом, подвергнутым административному наказанию с учетом положений ст. 4.6 названного кодекса.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Из пункта 9 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ следует, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В то же время согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, с учетом положений статьи 4.6 КоАП РФ действия Гарипова А.И., не являвшегося лицом, подвергнутым административному наказанию, и управлявшего 03.02.2023 года транспортным средством в состоянии опьянения, подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Срок действия водительского удостоверения Гарипова А.И. до 22.06.2023 года не истек.

Постановление о привлечении Гарипова А.И. к административной ответственности, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией с учетом требований статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и его общественной опасности содеянного, личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, о чем изложил в своем решении мировой судья.

Правильность выводов мирового судьи о совершении Гариповым А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу и приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами, отнесенными статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы Гарипова А.И. не опровергают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Каких-либо процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.

Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 03 февраля 2023 года Гарипов А.И. был отстранен от управления автомобилем. Указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении была применена к водителю с соблюдением требований, предусмотренных стаьей 27.12 КоАП РФ. Основанием для совершения процессуального действия явилось управление им транспортным средством с признаками опьянения.

Факт управления Гариповым А.И. транспортным средством подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Х.С.Ф. о том, что транспортным средством управлял именно Гарипов А.И. Сомневаться в достоверности указанных показаний оснований не установлено. Оснований для оговора Гарипова А.И. вышеназванным сотрудником, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено.

Каких-либо замечаний от Гарипова А.И. по процедуре отстранения его от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения, в момент совершения процессуальных действий не поступало.

Процессуальные документы в отношении Гарипова А.И., имеющиеся в материалах дела, составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами судья не находит.

Доводы защитника Гасимова Р.Х. о том, что Гарипову А.И. неправомерно было назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение он не забирал и не получал, являются несостоятельными в виду следующего.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно справке старшего инспектора ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Б.В.В., Гарипову А.И. было выдано водительское удостоверение №, категории (В) сроком действия по 22.06.2023 года.

Таким образом, 03.02.2023 года Гарипов А.И. не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. При этом он не выполнил условия, установленные ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ и необходимые для возврата ранее сданного водительского удостоверения по истечении срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Однако на момент привлечения Гарипова А.И. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ срок действия его водительского удостоверения не истек. Иных оснований прекращения права управления транспортными средствами, указанных в законе, не установлено, в связи с чем, Гарипов А.И. на момент совершения правонарушения обладал правом управления транспортными средствами.

При таком положении обоснованность привлечения Гарипова А.И. к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначения наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сомнений не вызывает.

Доказательства, устанавливающие невиновность заявителя и подтверждающие доводы жалобы об отсутствии доказательств вины во вмененном правонарушении заявителем не представлены. Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 05 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гарипова Азата Исмагиловича – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.