Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2023 ~ М-1989/2023 от 09.11.2023

                                                        заочное

                                                     РЕШЕНИЕ

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года                                                         г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                        Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания                                 Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Левченко С.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.06.2008 г. «ТРАСТ» (ПАО) (далее по тексту - «Банк») и Левченко С.Ю. (далее по тексту - «Ответчик») источили кредитный договор № 48-013938 (далее по тексту - «Договор»).

       Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

        Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 412 813,85 рублей в период с 24.02.2012 г. по 27.12.2018 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. На момент подачи данного заявления ответчиком не погашена задолженность в размере 412 813,85 рублей.

        27.12.2018 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору № 48-013938 Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № 2-02- УПТ.

        27.12.2018 г. ООО «Феникс» направило ответчика требование о погашении задолженности, что является подтверждением акта порядка досудебного урегулирования. Договор совершен в простой письменной форме.

        Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении.

      Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

        В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» истец просил суд взыскать с ответчика Левченко С.Ю. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность,     образовавшуюся в период с 24.02.2012 г. по 27.12.2018 года включительно, в размере 412 813,85 рублей, которая состоит из: 199 779,24 рублей - основной долг,184 950,61 рублей- проценты на непросроченный основной долг, 28 084,00 рублей - комиссии, а также государственную пошлину в размере 7 328,14 рублей. А всего взыскать 420 141,99 рублей (Четыреста двадцать тысяч сто сорок один рубль девяносто девять копеек).

          В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Левченко С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

              Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.06.2008 г. «ТРАСТ» и Левченко С.Ю. источили кредитный договор № 48-013938.

          Судом установлено, что ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

          Из материалов дела усматривается, что ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 412 813,85 рублей в период с 24.02.2012 г. по 27.12.2018 г., что подтверждается исследованными судом расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

         Суд установил, что на момент подачи заявления ответчиком не погашена задолженность в размере 412 813,85 рублей.

         Из материалов дела следует, что 27.12.2018 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору № 48-013938 Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 2-02- УПТ.

         Как установлено в судбеном заседании, 27.12.2018 г. ООО «Феникс» направило Ответчика требование о погашении задолженности.

        В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации          (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

         В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

        Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

          В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы оплаченная государственная пошлина.

                 Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся материалов в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворения завяленных ООО «Феникс» исковых требований.

         На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 193, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░,     ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24.02.2012 ░. ░░ 27.12.2018 ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 412 813,85 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 328,14 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 420 141,99 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░░