Гражданское дело № 2-1270/2023
УИД 52RS0008-01-2023-000077-02
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 года г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:
председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,
при пом. судьи Беляковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Домоуправляющая компания Приокского района» к Степановой (Сорокиной) Вите Ивановне, Сорокину Виталию Ивановичу, Сорокину Дмитрию Ивановичу, Сорокиной Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
АО «Домоуправляющая компания Приокского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Степановой (Сорокиной) Вите Ивановне, Сорокину Виталию Ивановичу, Сорокину Дмитрию Ивановичу, Сорокиной Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей и расходов по оплате услуг представителя ... рублей.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. к производству принято заявление истца в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении требований, в котором АО «Домоуправляющая компания Приокского района» просит суд:
1. Взыскать с Сорокиной Виты Ивановны в пользу АО «ДК Приокского района» задолженность по оплате за жилищные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.
2. Взыскать с Сорокиной Виты Ивановны, Сорокина Виталия Ивановича, Сорокина Дмитрия Ивановича, Сорокиной Валентины Анатольевны солидарно в пользу АО «ДК Приокского района» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.
3. Взыскать с Сорокиной Виты Ивановны, Сорокина Виталия Ивановича, Сорокина Дмитрия Ивановича, Сорокиной Валентины Анатольевны солидарно пени за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а также ... рублей расходы на оплату услуг представителя.
Представитель истца АО «Домоуправляющая компания Приокского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики Сорокина В.И., Сорокин В.И., Сорокин Д.И., Сорокина В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, т.к. ими в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении рассмотрения дела не просили. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 ст. 10Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
По смыслу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статья 153Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации: 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. 155Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям проборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом государственной власти субъекта РФ. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 158Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям пункта 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При взыскании неустойки правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности Сорокиной В.И., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН (л.д. ...).
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Сорокин В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Степанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сорокина В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сорокин Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетний Степанов А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. ...
ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Домоуправляющая компания Приокского района" г. Нижнего Новгорода и собственниками помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом ..., в соответствии с условиями которого, собственник передает, а Управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом
Лицевой счет ... открыт на имя Сорокиной В.А.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, а также п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Согласно п. 29 вышеуказанного постановления собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Таким образом, надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения является собственник жилого помещения Степанова (Сорокина) В.И., а по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - солидарно Степанова (Сорокина) В.И., Сорокин В.И., Сорокин Д.И., Сорокина В.А.
Из материалов дела следует, что ответчиком Степановой (Сорокиной) В.И. обязанность по оплате за содержание жилого помещения исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед АО «ДК Приокского района» в размере ... руб. (л.д. ...).
Кроме того, ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность перед АО «ДК Приокского района» в размере ... руб. (л.д. ...).
На задолженность начислены пени в размере ... руб. (л.д. ...).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ... вышеуказанная задолженность взыскана с ответчиков.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Приокского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Степановой В.И., возражавшей против его исполнения.
Задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. подтверждается материалами дела, подлежит взысканию в пользу истца с собственника жилого помещения Степановой В.И.
Задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. также подтверждается материалами дела, подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке с собственника жилого помещения Степановой В.И. и зарегистрированных в нем лиц Сорокина В.И., Сорокина Д.И. и Сорокиной В.А.
В справке по лицевому счету, на основании которой определена сумма долга, в графе «Оплата» указаны платежи, произведенные ответчиками за указанный период.
Таким образом, платежи, внесенные в вышеуказанный период, учтены судом при определении задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.
Однако, сам по себе факт оплаты не свидетельствует о полной оплате задолженности в спорный период, так как сумма платежей меньше, чем сумма задолженности, предъявленная ко взысканию.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней являются обоснованными.
Между тем, суд считает возможным, с учетом применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципа разумности и справедливости, а также явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, снизить сумму пени до 5000 руб.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
На основании ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
В силу части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Согласно части 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Между тем, исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2021 года N 41-КГ21-37-К4, следует, что критериями отнесения расходов лица, в пользу которого состоялось решение суда, к судебным издержкам является наличие связи между этими расходами и делом, рассматриваемым судом с участием этого лица, а также наличие необходимости несения этих расходов для реализации права на судебную защиту.
Обязанность доказать факт несения судебных расходов, а также их необходимость и связь с рассматриваемым делом возложена на лицо, заявляющее о возмещении этих расходов. Другая сторона вправе представить доказательства, опровергающие доводы заявителя, а также представить обоснование чрезмерности и неразумности таких расходов либо злоупотребления правом со стороны лица, требующего возмещения судебных издержек.
Судом установлено, что истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере ... руб.
Требование истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя предъявляются на основании заключенного между АО «Домоуправляющая компания Приокского района» и ООО «Гарантоплат» договора на комплексное информационное обслуживание.
При этом истцом не предоставлено убедительных и надлежащих доказательств необходимости заключения соглашения на комплексное информационное обслуживание с ООО «Гарантоплат», поскольку ни представитель от АО «Домоуправляющая компания Приокского района», ни представитель ООО «Гарантоплат» участие в судебных заседания не принимали, исковое заявление подготовлено, составлено и подписано представителем АО «Домоуправляющая компания Приокского района», действующим на основании доверенности, выданной АО «Домоуправляющая компания Приокского района».
Доказательств несения расходов на оплату услуг представителя в рамках рассматриваемого гражданского дела суду не представлено.
Таким образом, правовых оснований для взыскания судебных расходов, в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом, у суда не имеется.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере ... руб. Указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск акционерного общества «Домоуправляющая компания Приокского района» к Степановой (Сорокиной) Вите Ивановне, Сорокину Виталию Ивановичу, Сорокину Дмитрию Ивановичу, Сорокиной Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать со Степановой (Сорокиной) Виты Ивановны (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Домоуправляющая компания Приокского района» (ИНН ...) задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Взыскать солидарно со Степановой (Сорокиной) Виты Ивановны (паспорт ...), Сорокина Виталия Ивановича (ИНН ...), Сорокина Дмитрия Ивановича (ИНН ...), Сорокиной Валентины Анатольевны (ИНН ...)в пользу акционерного общества «Домоуправляющая компания Приокского района» (ИНН ...) задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., пени в размере ... руб.
Взыскать со Степановой (ФИО11) Виты Ивановны (паспорт ...), Сорокина Виталия Ивановича (ИНН ...), Сорокина Дмитрия Ивановича (ИНН ...), Сорокиной Валентины Анатольевны (ИНН ...)в пользу акционерного общества «Домоуправляющая компания Приокского района» (ИНН ...) в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Приокского районного суда
города Нижнего Новгорода Т.С.Ивлева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.