Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-169/2024 от 04.03.2024

...

УИД: 11MS0008-01-2023-007074-92 Дело № 11-169/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

19 марта 2024 года частную жалобу Смирновой Альбины Александровны на определение мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 14.02.2024 о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа,

у с т а н о в и л:

Судебным приказом мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 22.09.2023 со Смирновой А.А. в пользу ООО Компания «Промтехнология» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 27828,34 за период с ** ** ** по ** ** **, пени в размере 605,83 руб, по оплате услуг теплоснабжения в размере 16113,05 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, пени в размере 630,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 759 руб., всего – 44700,39 руб.

** ** ** Смирнова А.А. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, указав на неполучение судебного приказа.

Определением мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** заявление Смирновой А.А. об отмене судебного приказа возвращено.

Не согласившись с постановленным мировым судьей определением, Смирнова А.А. обратилась в суд с частной жалобой.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, в силу ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно положениям ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Копия судебного приказа от ** ** ** была направлена Смирновой А.А. почтой по адресу (...).

Почтовый конверт был возвращен мировому судье ** ** **, в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции и приобщен к материалам дела (л.д.29).

Возражения ФИО4 относительно исполнения судебного приказа поступили мировому судье ** ** **.

Материалы дела Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара №... не содержат сведения о надлежащем направлении копии судебного приказа в адрес Смирновой А.А.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований полагать, что Смирнова А.А. должна нести риск неполучения поступившей корреспонденции.

Возвращение корреспонденции с копией судебного приказа, направленному на имя Смирновой А.А. по адресу: ..., не может расцениваться в качестве доставки Смирновой А.А. такой корреспонденции, поскольку надлежащим адресом Смирновой А.А. является: ....

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об уважительности причин пропуска должником срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ** ** ** и необоснованности возврата мировым судьей заявителю возражений относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, судебный приказ от ** ** ** подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 328-329, 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д л и л:

Определение мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о возвращении Смирновой Альбины Александровны возражений относительно исполнения судебного приказа №... – отменить, разрешить вопрос по существу.

Отменить и отозвать с исполнения судебный приказ мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... в отношении Смирновой Альбины Александровны.

Разъяснить ООО Компания «Промтехнология», что заявленное требование ими может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На определение суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми в течение трёх месяцев.

Судья                                     О.С.Некрасова