К делу №2-1156/2023 УИД 23RS0045-01-2023-001255-82
Решение
Именем Российской Федерации
город Славянск-на-Кубани 19 сентября 2023 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Отрошко В.Н.,
при секретаре судебного заседания Дей В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чайка Л.А. к Яровой А.А, Гаражному потребительскому кооперативу (...) о признании права собственности на гараж,
установил:
Чайка Л.А. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Яровому А.А., Гаражному потребительскому кооперативу №5 о признании права собственности на гараж.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что она является дочерью Я.А.В., умершего (...). Как дочь, она является наследником первой очереди. Она фактически приняла наследство, оставшееся по смерти Я.А.В. и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, ей было выдано свидетельство о праве на наследство. Однако, наследодателю при жизни принадлежал гараж (...), площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: (...), гаражный потребительский кооператив (...), который не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем, нотариусом Славянского нотариального округа Ватаженко И.А. выдано ей уведомление о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов и рекомендовано обратиться в суд. Ее отец, при жизни являясь членом кооператива, добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным объектом имущества, оплачивал все паевые взносы, спорное имущество фактически было передано ему. Равноправным наследником имущества, оставшегося после смерти ее отца Я.А.В., является ее родной брат – Яровой А.А, который не претендует на спорное имущество. Просит суд, признать за ней – Чайка Л.А. право собственности на гараж (...), площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: (...), расположенного на территории гаражного потребительского кооператива (...).
В судебное заседание Чайка Л.А., не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает и просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Яровой А.А., в судебное заседание не явился, согласно заявления, направленного в адрес суда, исковые требования Чайка Л.А. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – председатель Гаражного потребительского кооператива № 5 Лубинец А.П., в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит исковые требования Чайка Л.А. удовлетворить в полном объеме.
Суд принимает признание ответчиками исковых требований Чайка Л.А., так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
При этом, доводы истца подтверждены собранными и представленными в дело письменными доказательствами.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования Чайка Л.А. к Яровой А.А, Гаражному потребительскому кооперативу (...) о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
Признать за Чайка Л.А. право собственности на гараж (...), площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: (...), расположенного на территории гаражного потребительского кооператива (...).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 сентября 2023 года.
Копия верна
Согласовано
Судья .