Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2019 ~ М-302/2019 от 08.02.2019

              Дело № 2-639/2019

Заочное решение

Именем Российской Федерации

«14» марта 2019 года                                                 г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

с участием:

представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Новострой» Фроловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новострой» к Бросалину Р.Я. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее по тексту ООО «Новострой») в лице конкурсного управляющего Белякова В.А. обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Бросалин Р.Я., зарегистрированный в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ уклоняется от оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период март 2012 года – декабрь 2012 года, январь 2013 года – июль 2013 года, октябрь 2013 года, декабрь 2013 года, март 2014 года, май 2014 года – июль 2014 года образовалась задолженность в размере 52350 рублей 63 копеек. Несмотря на ежемесячное уведомление ответчика об образовавшейся задолженности, мер к ее погашению принято не было. Поэтому просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Новострой» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере, пени в размере 23737 рублей 19 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фролова А.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

    Моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей возникает с момент права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

    Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено следующее:

Собственником квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной в доме АДРЕС ИЗЪЯТ в период с декабря 2003 года по август 2017 года являлась Юрченко Л.Н.

ДАТА ИЗЪЯТА года Юрченко Л.Н. умерла.

Как усматривается из выписки ГКУ Волгоградской области МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» в указанной квартире значатся зарегистрированными: Бросалин Р.Я., ФИО5, 2008 года рождения.

    Согласно выписки АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» за ответчиком образовалась задолженность перед ООО «Новострой» по оплате жилищно-коммунальных услуг за период март 2012 года – декабрь 2012 года, январь 2013 года – июль 2013 года, октябрь 2013 года, декабрь 2013 года, март 2014 года, май 2014 года – июль 2014 года в размере 52350 рублей 63 копеек.

    Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет является математически верным, контр расчета стороной ответчика суду не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком оплачены услуги истца по содержанию общего имущества и предоставление коммунальных услуг в рассматриваемый период.

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период март 2012 года – декабрь 2012 года, январь 2013 года – июль 2013 года, октябрь 2013 года, декабрь 2013 года, март 2014 года, май 2014 года – июль 2014 года в размере 52350 рублей 63 копеек.

На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязательства по оплате надлежащим образом, то он должен нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Согласно расчета, представленного истцом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 23737 рублей 19 копеек. Суд, проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет пени, признает его арифметически верным.

    В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно положениям абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

    Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также удовлетворение исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 2483 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бросалина Р.Я. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новострой» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период март 2012 года – декабрь 2012 года, январь 2013 года – июль 2013 года, октябрь 2013 года, декабрь 2013 года, март 2014 года, май 2014 года – июль 2014 года в размере 52350 рублей 63 копеек, пени в размере 23737 рублей 19 копеек, а всего 76087 рублей 82 копейки.

Взыскать с Бросалина Р.Я. в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 2483 рублей.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   А.А. Дудников