Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2759/2021 ~ М-2052/2021 от 02.04.2021

Дело №2-2759/21

УИД: 63RS0045-01-2021-003331-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием истца Кулюдина А.Н. и его представителя Ждановой О.И.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2759/21 по заявлению Кулюдина Александра Николаевича к ЖСК №259, Департаменту управления имуществом г.о.Самара об установлении тождества лица, об установлении факта принятия наследства, о признание права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Кулюдин А.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ЖСК № 259, в обоснование своих требований указав, что его родителями являются мать - Кулюдина Мария Гавриловна ДД.ММ.ГГГГ (до брака - ФИО4) и отец - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ, мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти матери истец вместе с ней проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ.р. и Кулюдин Александр Николаевич были зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года после обмена, который они произвели с целью улучшения жилищных условий (с однокомнатной квартиры на двухкомнатную), где ФИО3 проживает постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу зарегистрированы дочь ФИО3- ФИО8 (до брака ФИО14) и затем его внучка, ДД.ММ.ГГГГ

Дом кооперативный. Членом жилищно-строительного кооператива № (ЖСК №) являлась мать ФИО3 - ФИО1

В ДД.ММ.ГГГГ на основании справки о выплате паевого взноса, выданной ЖСК № 259, ФИО1 зарегистрировала право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждено записью в Едином Государственном реестре недвижимости №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти своей матери в установленный законом срок истец обратился к нотариусу Промышленного района Заяриной М.В. с заявлением об открытии наследства. На день смерти своей матери они были прописаны и проживали вместе. Кулюдин А.Н. является единственным сыном умершей. После смерти в паспорте матери и соответственно в документах на регистрацию права собственности, инвентаризации, а также в свидетельстве о смерти обнаружена ошибка в дате рождения: вместо- ДД.ММ.ГГГГ указана дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ. Эта ошибка была допущена при обмене паспорта, выданного Отделом <данные изъяты> на которую в силу возраста ФИО1 не обратила внимание.

После смерти матери истец продолжает быть зарегистрированным и проживать в данной квартире с женой, пользуется и распоряжается всем общим имуществом, распорядился вещами умершей, сделал ремонт квартиры, продолжает содержать квартиру в надлежащем техническом и санитарном состоянии, регулярно оплачивает коммунальные услуги

После смерти ФИО1 прошло уже 5 лет. На личном приеме нотариус рекомендовал истцу обратиться в суд для решения данного вопроса.

На основании изложенного истец обратился в суд и просил: установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения одно и тоже лицо; установить юридический факт, что Кулюдин Александр Николаевич фактически принял наследство после смерти матери - ФИО1

ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Кулюдиным Александром Николаевичем право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью - ДД.ММ.ГГГГ кв.м, жилой площадью - ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

В судебном заседании истец Кулюдин А.Н. и его представитель Жданова О.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просил их удовлетворить.

Представитель соответчика ДУИ г.о.Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил возражения на иск.

Представитель соответчика ЖСК № 259 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает, предоставил письменный отзыв на иск.

3-е лицо - Нотариус Промышленного района г. Самары Заярина М.В., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представители третьих лиц УВМ ГУ МВД России по Самарской области, ИФНС России по Промышленному району г. Самары, Управления Росреестра по Самарской области, ФФГУП "Ростехинвентаризация" в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО16. пояснили, что ФИО17. является матерью Кулюдина А.Н., дата ее рождения - ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти Кулюдин А.Н. сделал ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи и продолжает проживать в этой квартире, пользуется вещами материй - телевизором, шкафом, диваном, холодильником.

Выслушав пояснения истца и его представителя, свидетелей по делу, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч. 2 п.9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В ст. 1113 ГК РФ указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с правилами статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

Судом установлено, что Кулюдин Александр Николаевич является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Данное жилое помещение принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сведениями Управления Росреестра по <адрес>

Муж ФИО1- ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО10 заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО3, свидетельство о праве на наследство не выдано.

Иных наследников не имеется.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о браке №. ФИО4 заключила брак с ФИО2, ей присвоена фамилия ФИО14.

В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, в документах о праве собственности на квартиру и в свидетельстве о смерти дата рождения ФИО1 указана - ДД.ММ.ГГГГ

Указанные разночтения препятствуют заявителю в оформлении своих наследственных прав после смерти матери ФИО1

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО14 ( до брака ФИО4) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо, она же является матерью Кулюдина Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, заявленные требования об установлении тождества ФИО1 обоснованы и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования об установлении юридического факта принятии наследства.

Согласно поквартирной карточки со сведениями на лиц, зарегистрированных по адресу: <адрес>, предоставленной по запросу суда, в спорной квартире Кулюдин А.Н. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Судом установлено, что заявитель фактически вступил в права наследования, т.к. после смерти матери пользовался принадлежащей ей квартирой, несет бремя ее содержания, пользуется принадлежащим ей имуществом, то есть фактически принял указанное наследство, вступив во владение им. На сегодняшний день продолжает пользоваться спорной квартирой. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей, которым у суда нет оснований не доверять.

Таким образом, суд полагает установленным факт принятия Кулюдиным А.Н. наследства после смерти ФИО1, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери и признании права собственности на спорное имущество за истцом в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Кулюдина Александра Николаевича - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо.

Установить факт принятия наследства Кулюдиным Александром Николаевичем после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кулюдиным Александром Николаевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.05.2021г.

Председательствующий-             Османова Н.С.