Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-3/2023 от 19.04.2023

    Материал 3/1-3/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2023 года                                                                                        с.Коса

Судья Косинского районного суда Петрова И.В.,

при секретаре судебного заседания Кочкуровой Л.Г.,

с участием прокурора Косинского района Деревянко М.А.,

следователя Котенко А.Л..,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Морошкина Н.И.,

рассмотрев ходатайство заместителя руководителя Гайнского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю Котенко А.Л. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка 2013 года рождения, ранее судимого, обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Гайнском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю по факту причинения ФИО7 огнестрельного дробового ранения левой стороны головы, от которого потерпевшая скончалась, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении ФИО1, возбуждено уголовное дело.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан на основании ст.91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого, свою причастность к совершенному преступлению признал частично, указав, что убивать ФИО7 не хотел.

Заместитель руководителя Гайнского МСО СУ СК Российской Федерации по Пермскому краю, в производстве которого находится уголовное дело, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что ФИО8 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 3 лет лишения свободы. ФИО1 ранее неоднократно совершал преступления, за что имеет непогашенную судимость. По месту жительства и участковым уполномоченным Пункта полиции дислокация с. Коса МО МВД России «Кочевский» характеризуется отрицательно, установлено, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. Инкриминируемое ему преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений используя малозначительный повод. Таким образом, ФИО1 склонен к совершению преступлений и представляет повышенную общественную опасность. Находясь на свободе, опасаясь сурового наказания, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, склонить свидетелей, которые являются его знакомыми, к даче ложных показаний, тем самым воспрепятствовать объективному расследованию уголовного дела и установлению истины. Кроме того, мера пресечения в виде заключения под стражу необходима для последующего обеспечения исполнения приговора суда.

Выслушав пояснения обвиняемого, защитника, которые с ходатайством не согласились, мнение следователя, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В силу положений ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, судом проверены в судебном заседании представленные материалы, содержащие достаточные данные об имевшем место событии преступления и возможной причастности к нему ФИО1

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО1 подозревается в совершении особо тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения, фактические обстоятельства инкриминируемого ФИО1 деяния, данные о личности обвиняемого, который ранее судим за совершение преступления против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, нигде не работает, не имеет стабильного источника дохода, характеризуется удовлетворительно, отмечено, что замечен в употреблении спиртных напитков, проживает по адресу совершения преступления, с учетом начальной стадии предварительного расследования, необходимости допроса ряда лиц, с которыми ФИО1 знаком, а также находится в родственных отношениях, а следовательно, может оказать на них воздействие, дают основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 под тяжестью обвинения может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

Исходя из сведений о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что избрание более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе домашний арест, не может являться гарантией тому, что ФИО1, находясь вне изоляции от общества, не примет мер к созданию условий, препятствующих производству предварительного расследования по уголовному делу.

В материалах дела не содержится и суду не представлено сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей в условиях следственного изолятора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ходатайство удовлетворить.

Избрать обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение трёх суток со дня его оглашения

Судья                                                                                      И.В. Петрова