Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-628/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-1889/2021 (13-628/2024)

59RS0027-01-2022-002934-30                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край     24 апреля 2024 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Третьякова М.В., рассмотрев заявление ООО «ПКО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Кобелевой Н.В. 27942,49 руб. в качестве индексации, присужденной решением суда от 29.06.2021г. денежной суммы за период 29.06.2021г. по 23.01.2024г.

Свои требования мотивирует тем, что решением Кунгурского городского суда Пермского края по делу № 2-1889/2021 с Кобелевой Н.В. взыскана задолженность по кредитному договору № 33747 в размере 170014,82 руб. На основании исполнительного листа ОСП по Кунгурскому, Кишертском и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство № от 01.12.2021, окончено 23.01.2024 в связи с исполнением требований исполнительного документа. Заявитель считает, что в его пользу подлежит взысканию индексация присужденных денежных сумм в силу статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сумма индексации составляет 27942 руб. 49 коп.

Вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, что предусмотрено частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что заявление ООО «ПКО «НБК» подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заочным решением Кунгурского городского суда Пермского края от 24.08.2021 № 2-1889/2021 взыскана с Кобелевой Наталии Вячеславовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК»:

- задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № 33747 от 30.04.2013 за период с 30.06.2018 по 21.05.2021 в размере 28641 рублей 82 копейки;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 30.06.2018 по 21.05.2021 в размере 80000 рублей;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 30.06.2018 по 21.05.2021 в размере 50000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГПК РФ, с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей;    

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4373 рублей (л.д.77-83).

Заочное решение Кунгурского городского суда Пермского края вступило в законную силу.

На основании заочного решения Кунгурским городским судом Пермского края выдан исполнительный лист (л.д.104-105).

01.12.2021 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника Кобелевой Н.В. (л.д.110).

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении N 244-0-11 от 20.03.2008 указал, что индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

В Постановлении от 23 июля 2018 года N 35-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 N 1-П постановлено признать статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Федеральному законодателю надлежит исходя из сохраняющих свою силу правовых позиций и выводов Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 23 июля 2018 года N 35-П и в настоящем Постановлении, внести в действующее правовое регулирование, в том числе в статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Вместе с тем, в соответствии с пунктами 1,2 части 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном статьей 242.2 настоящего Кодекса), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В силу части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

ООО «ПКО «НБК» обратилась в суд с заявлением об индексации взысканных сумм, поскольку решение суда своевременно не было исполнено. Просит взыскать с Кобелевой Н.В. сумму индексации за период с 29.06.2021 по 23.01.2024 в размере 27942,49 руб. (л.д.120).

Из представленного заявителем расчета суммы индексации, период индексации определен заявителем неверно, в связи с чем неверно рассчитана сумма индексации.

Из информации ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России следует, что 01.12.2021 возбуждено исполнительное производство № 5708/23/59025-ИП на основании исполнительного документа № 2-1889/2021 в отношении Кобелевой Н.В. о взыскании задолженности в пользу ООО «НБК» в размере 191306,27 руб. 23.01.2024 исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.135).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю от 23.01.2024 исполнительное производство №-ИП окончено по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.136-137).

В соответствии со справкой о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП с Кобелевой Н.В. в пользу ООО «НБК» взыскано:

ДД.ММ.ГГГГ – 8,16 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 12134,54 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 7306,45 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 8477,73 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 8356,92 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 8349,93 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 86,38 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 8509,15 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 8108,26 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 8281,45 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 9074,93 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 9223,21 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 82097,71 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2520,46 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2688,63 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3017,15 руб.

Итого: 170014,82 руб.

Из изложенного следует, что задолженность Кобелевой Н.В. перед ООО «НБК», взысканная по заочному решению Кунгурского городского суда Пермского края от 24.08.2021 по делу № 2-1889/2021, погашена, исключая взыскание процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГПК РФ.

Принимая во внимание буквальное положение ст. 208 ГПК РФ, устанавливающей, что присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда, суд приходит к выводу, что расчет сумм индексации должен производиться с 24.08.2021 (дата вынесения заочного решения) по 30.11.2022 (дата внесения последнего платежа в счет погашения задолженности, когда задолженность была полностью погашена, исключая взыскание процентов по ст. 395 ГПК РФ) на сумму, взысканную заочным решением Кунгурского городского суда Пермского края от 24.08.2021, в размере 170014,82 руб.

Взыскание индексации направлено на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценивание денежных средств и снижение их покупательной способности и является по своей сути компенсацией для взыскателя своих имущественных потерь.

В связи с чем, исходя из индексов потребительских цен, утвержденных Федеральной службой государственной статистики об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, судом произведен свой расчет индексации суммы основного долга 170014,82 руб., за период с 24.08.2021 по 30.11.2022, с учетом дат и сумм, выплаченных Кобелевой Н.В. за данный период в счет погашения долга, указанных в справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП и не опровергнутых сторонами, подлежит взысканию индексация в размере 24246,29 руб., согласно следующему расчету:

Сумма	Период расчёта	% за период	Формула	Начисление
с	по	дней
170 014,82	24.08.2021	Начальная задолженность 170 014,82 руб.
170 014,82	24.08.2021	27.12.2021	126	103,71	+ 170 014,82 * (1,0017 * 1,0060 * 1,0111 * 1,0096 * 1,0082 - 1)	+ 5 902,82 р.
175 909,48	27.12.2021	Погашение части долга: 175 917,64 - 8,16 = 175 909,48 руб.
175 909,48	28.12.2021	14.02.2022	49	103,01	+ 175 909,48 * (1,0082 * 1,0099 * 1,0117 - 1)	+ 2 969,83 р.
166 744,76	14.02.2022	Погашение части долга: 178 879,30 - 12 134,54 = 166 744,76 руб.
166 744,76	15.02.2022	14.03.2022	28	108,87	+ 166 744,76 * (1,0117 * 1,0761 - 1)	+ 6 739,62 р.
166 177,94	14.03.2022	Погашение части долга: 173 484,39 - 7 306,45 = 166 177,94 руб.
166 177,94	15.03.2022	12.04.2022	29	109,29	+ 166 177,94 * (1,0761 * 1,0156 - 1)	+ 8 015,21 р.
165 715,41	12.04.2022	Погашение части долга: 174 193,14 - 8 477,73 = 165 715,41 руб.
165 715,41	13.04.2022	12.05.2022	30	101,68	+ 165 715,41 * (1,0156 * 1,0012 - 1)	+ 1 628,79 р.
158 987,29	12.05.2022	Погашение части долга: 167 344,21 - 8 356,92 = 158 987,29 руб.
158 987,29	13.05.2022	14.06.2022	33	99,77	+ 158 987,29 * (1,0012 * 0,9965 - 1)	- 142,94 р.
150 494,42	14.06.2022	Погашение части долга: 158 844,35 - 8 349,93 = 150 494,42 руб.
150 494,42	15.06.2022	08.07.2022	24	99,26	+ 150 494,42 * (0,9965 * 0,9961 - 1)	- 432,11 р.
149 975,93	08.07.2022	Погашение части долга: 150 062,31 - 86,38 = 149 975,93 руб.
149 975,93	09.07.2022	12.07.2022	4	99,61	+ 149 975,93 * (0,9961 - 1)	- 75,47 р.
141 391,31	12.07.2022	Погашение части долга: 149 900,46 - 8 509,15 = 141 391,31 руб.
141 391,31	13.07.2022	12.08.2022	31	99,09	+ 141 391,31 * (0,9961 * 0,9948 - 1)	- 621,90 р.
132 661,15	12.08.2022	Погашение части долга: 140 769,41 - 8 108,26 = 132 661,15 руб.
132 661,15	13.08.2022	12.09.2022	31	99,53	+ 132 661,15 * (0,9948 * 1,0005 - 1)	- 396,36 р.
123 983,35	12.09.2022	Погашение части долга: 132 264,80 - 8 281,45 = 123 983,35 руб.
123 983,35	13.09.2022	12.10.2022	30	100,23	+ 123 983,35 * (1,0005 * 1,0018 - 1)	+ 123,61 р.
115 032,03	12.10.2022	Погашение части долга: 124 106,96 - 9 074,93 = 115 032,03 руб.
115 032,03	13.10.2022	14.11.2022	33	100,55	+ 115 032,03 * (1,0018 * 1,0037 - 1)	+ 325,75 р.
106 134,56	14.11.2022	Погашение части долга: 115 357,77 - 9 223,21 = 106 134,56 руб.
106 134,56	15.11.2022	30.11.2022	16	100,37	+ 106 134,56 * (1,0037 - 1)	+ 209,44 р.
24 246,29	30.11.2022	Погашение части долга: 106 344,00 - 82 097,71 = 24 246,29 руб.
Сумма долга после индексации: 24 246,29 руб.
Из них проценты индексации: 24 246,29 руб.

Сумма индексации составляет 24246,29 руб.

Принимая во внимание, что задолженность Кобелевой Н.В. была погашена 30.11.2022, оснований для взыскания индексации присужденной суммы по 23.01.2024 не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда длительное время не исполнялось, произошло снижение покупательной способности, суд приходит к выводу о наличии у взыскателя права на индексацию.

Сведений об ином размере задолженности в материалы дела не представлено.

Доказательств своевременного погашения взысканных сумм, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 208, 98, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «ПКО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Кобелевой Наталии Вячеславовны (№) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН 4345197098) сумму индексации за период с 24.08.2021 по 30.11.2022 в размере 24246 (двадцать четыре тысячи двести сорок шесть) руб. 29 коп.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                           М.В.Третьякова