Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-279/2021 от 05.05.2021

Дело -----

-----

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чебоксары                                 дата

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Баженова В.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Валитова ФИО16 и Гурьянова ФИО17 обвиняемых в совершении шести преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Валитов А.М. и Гурьянов А.В. органами следствия обвиняются в совершении шести преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

По поступившему уголовному делу установлено, что оно не подсудно Ленинскому районному суду г. Чебоксары.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Из обвинительного заключения следует, что Валитов А.М. и Гурьянов А.В. обвиняются в совершении шести преступлений квалифицированных по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ содержащимся в п. 6 Постановления № 29 от 27.12.2002 « О судебной практике по делам о краже грабеже и разбое», кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Как следует из обвинительного заключения Валитов А.М. и Гурьянов А.В. находясь в неустановленном месте в городе адрес, осуществляли в социальной сети «------» действия в результате которых с расчетных счетов потерпевших ФИО18, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №2, находящихся в различных городах Российской Федерации, перечислялись денежные средства на расчетные счета ФИО4 и ФИО5 открытые в отделении «Сбербанка» в адрес и в последующем переводились на расчетный счет Валитова А.М., открытый в отделении ПАО «Сбербанк» в адрес.

То есть, моментом окончания каждого деяния вмененного Валитову А.И. и Гурьянову А.В. является поступление похищенных денежных средств на расчётный счет Валитова, поскольку с этого момента обвиняемые получили реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Поскольку расчётный счет на имя Валитова А.М., открыт в отделение ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: адрес, представляется, что все преступления окончены на территории на которую распространяется юрисдикция ------ суда адрес.

Более того, на территории, подпадающей под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Чебоксары, не совершено ни одно их инкриминируемых обвиняемым преступлений.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Поскольку преступления квалицированные по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, инкриминируемые Валитову А.М. и Гурьянову А.В. окончены на территории подпадающей под юрисдикцию ------ суда адрес, в силу ч. 2 ст. 32 УПК РФ, настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности в ------ суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.34. 227 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Передать уголовное дело в отношении Валитова ФИО19 и Гурьянова ФИО20 обвиняемых в совершении шести преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в ------ суд адрес по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                     ------            Баженова В.Н.

------

------