Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-503/2024 (2-9815/2023;) ~ М-8874/2023 от 07.09.2023

11RS0001-01-2023-011746-50 Дело № 2-503/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2024 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Семяшкиной Т.А,

с участием:

прокурора Вовк Я.И,

представителя ответчика, третьего лица Комитета жилищной политики администрации МО ГО «Сыктывкар» Ануфриевой М.В,

представителя департамента финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» Поповой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гайновой Анастасии Владимировны к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Гайнова А.В обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в размере среднерыночных цен по субъекту (26,3 кв.м х 77624 рублей).

В обоснование требований указано, что постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... жилой ... признан аварийным и подлежащим сносу. Спорное жилое помещение с ** ** ** принадлежит на праве собственности истцу. Администрация МО ГО «Сыктывкар» направила в адрес собственника проект соглашения об изъятии недвижимого имущества по цене 1812000 рублей, определенной на основании отчета ООО «Центр оценки имущества» №... от ** ** **. Истец с предложенной стоимостью не согласна, считает её заниженной.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Комитет жилищной политики администрации МО ГО «Сыктывкар», департамент финансов администрации МО ГО «Сыктывкар», ООО «Центр оценки имущества».

Определением от ** ** ** для дачи заключения по делу привлечен прокурор г.Сыктывкара.

В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица Комитета жилищной политики администрации МО ГО «Сыктывкар», ссылаясь на разрешение спора истца и заключении ею соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, ходатайствовала о прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица департамента финансов администрации МО ГО «Сыктывкар», прокурор ходатайство поддержали.

Истец и её представитель, представитель третьего лица ООО «Центр оценки имущества» в суд не явились, извещены надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что решением Эжвинского районного суда г.Сыктывкар Республики Коми от ** ** ** по делу №..., вступившим в законную силу ** ** **, удовлетворены исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» к Гайновой А.В о принудительном изъятии жилого помещения по адресу: ..., путем выкупа, определении выкупной цены в размере 620000 рублей, прекращении права собственности Гайновой А.В на жилое помещение и признании права собственности на него за МО ГО «Сыктывкар», выселении Гайновой А.В из жилого помещения и возложении на неё обязанности передать жилое помещение по акту приема-передачи.

** ** ** между администрацией МО ГО «Сыктывкар» и Гайновой А.В в лице её представителя ФИО6 заключено соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд – квартиры по адресу: ..., путем выкупа, с определением выкупной цены в размере 620000 рублей, которая выплачена департаментом финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» согласно платежному поручению №... от ** ** **.    

На основании абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При наличии вступившего в законную силу решения Эжвинского районного суда г.Сыктывкар Республики Коми от ** ** ** по делу №..., принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете (определение выкупной цены изымаемого для муниципальных нужд недвижимого имущества) и по тем же основаниям, производство по иску Гайновой А.В к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение подлежит прекращению.

Руководствуясь абзацем третьим статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Гайновой Анастасии Владимировны к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати рабочих дней.

Судья Д.Ф.Губаева