Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2024 (2-2341/2023;) ~ М-2017/2023 от 14.12.2023

Дело № 2-290/2024 (2-2341/2023)

УИД №***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 14 марта 2024 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочкарева Сергея Петровича к индивидуальному предпринимателю Михайловой Наталье Витальевне о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

у с т а н о в и л:

Бочкарев Сергей Петрович обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Михайловой Наталье Витальевне о взыскании заработной платы в размере 60000 рублей и денежной компенсации за задержку выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ, начиная с 01.08.2023 г.

В судебные заседания 26.02.2024 г. и 14.03.2024 г. истец Бочкарев С.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчик индивидуальный предприниматель Михайлова Наталья Витальевна, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явилась.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из обстоятельств дела, истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Бочкарева Сергея Петровича к индивидуальному предпринимателю Михайловой Наталье Витальевне о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░░░░░