Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-753/2024 ~ М-630/2024 от 04.06.2024

                                                           Дело №

УИД 26RS0№-24

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года                                                           город Новопавловск

     Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Котляровой Юлии Александровны к Слепченко Ивану Анатольевичу о признании утратившим право пользования,

                                                    установил:

    истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением по тем основаниям, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

    На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоит ответчик: Слепченко Иван Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не проживает и не нуждается в нем.

    Поскольку, она вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги, просит признать Слепченко И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Котлярова Ю.А., ее представитель Ягодкина О.М. не явились, в предоставленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.

    Ответчик по делу Слепченко И.А., будучи надлежащим и своевременным образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности причин своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 40 Конституции РФ, ч. 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что выселение допускается только по основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

    Права собственника жилого помещения, гарантированные ст. 35 Конституции Российской Федерации, и права пользователя жилой площади, закрепленные ст. 40 Конституции российской Федерации, должны обеспечиваться судом таким образом, чтобы учитывались и соблюдались интересы обеих сторон возникшего спора.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, его безопасности, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению (п. 1); жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 3).

     Юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения данного спора является наличие (отсутствие) законных оснований для проживания ответчика в спорном помещении.

     В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

     В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

    Судом установлено, что спорным является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежит на праве собственности Котляровой Ю.А. на основании договора купли продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно сведений Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Кировский», в <адрес> в <адрес>, принадлежащем на праве собственности Котляровой Ю.А., зарегистрирован: Слепченко Иван Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, ответчик был зарегистрирован на спорную жилую площадь, в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было.

     Судом установлено, что ответчик не проживает по указанному адресу, расходов по содержанию жилого помещения не несут. Ответчик в добровольном порядке не принял меры к снятию с регистрационного учета по данному адресу.

     Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 12, 209, 292, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Котляровой Юлии Александровны к Слепченко Ивану Анатольевичу о признании утратившим право пользования, удовлетворить.

Признать Слепченко Ивана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - утратившим право пользования, принадлежащим Котляровой Юлии Александровне на праве собственности, жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским      делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

Судья                                                 О.В. Гавриленко