Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1707/2022 ~ М-1040/2022 от 24.02.2022

УИД 50RS0042-01-2022-001723-86

№ 2-1707/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14.04.2022 года    г. Сергиев Посад

        Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Акционерный инвестиционный банк Московского международного делового центра «Москва-Сити» к антропова аа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк Москва-Сити обратился в суд с иском к Антроповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Антроповой А.А. заключен кредитный договор посредством предоставления Ответчиком в Банк заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ № и выдачей Банком кредита на счет Ответчика, открытый в Банке, в размере 417 024 рубля, сроком на 60 месяцев под 29% годовых. По условиям кредитного договору ответчик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Погашение кредита и уплату процентов Ответчик должен совершать аннуитетными платежами по 13 237 рублей, последний платеж 13 823 рубля 15 коп., ежемесячно каждого 14 числа месяца. ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк Москва-Сити и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заключен договор № РСБ-05/2 уступки прав требования, согласно которому права требования по кредитному договору перешли к Истцу. Ответчик частично погашал задолженность по кредиту, а с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик прекратил выполнять принятые на себя обязательства, чем нарушил условия договора. Срок погашения кредита истек ДД.ММ.ГГГГ, срок действия Кредитного договора не определен, в настоящее время сумма основного долга не погашена. Руководствуясь пунктом 4.2. Условий Истец воспользовался правом и расторг ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор во внесудебном одностороннем порядке, направив уведомление Ответчику. С даты расторжения кредитного договора истец прекратил начисление причитающихся процентов по ставке, установленной кредитным договором, и закрепил сумму задолженности с учетом произведенных платежей согласно выпискам по лицевым счетам, открытых в банке и у истца, начиная с даты выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ. В уведомлении о расторжении кредитного договора содержалось требование об оплате ответчиком всей задолженности по кредитному договору, а именно: 288 624 рубля 67 коп. Указанная сумма задолженности включает сумму основного долга и начисленные на нее проценты по день досрочного внесудебного расторжения кредитного договора. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 288 624 рубля 67 коп., из которых: 191 279 рублей 13 коп. – сумма просроченного основного долга, 97 345 рублей 54 коп. – сумма просроченных процентов. Обратившись в суд, истец просит взыскать с Антроповой А.А. указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 086 рублей 25 коп.

    В судебное заседание представитель истца АО Банк Москва-Сити не явился, извещен (л.д.99). Об уважительных причинах неявки не сообщил, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.7).

Ответчик Антропова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, путем направления корреспонденции по месту регистрации согласно данным УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области (л.д.96, 98). Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

На основании частей 1, 4 статьи 164, статьи 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства с согласия истца, отраженного в иске (л.д.6об.).

Изучив доводы иска, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Антроповой А.А. заключен кредитный договор предоставления Ответчиком в Банк заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ № и выдачей Банком кредита на счет Ответчика, открытый в Банке, в размере 417 024 рубля, сроком на 60 месяцев под 29% годовых. По условиям кредитного договору ответчик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Погашение кредита и уплату процентов Ответчик должен совершать аннуитетными платежами по 13 237 рублей, последний платеж 13 823 рубля 15 коп., ежемесячно каждого 14 числа месяца (л.д.12-19).

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчику Антроповой А.А. перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-24).

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк Москва-Сити и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заключен договор № РСБ-05/2 уступки прав требования, согласно которому права требования по кредитному договору перешли к истцу (л.д.31-40).

Ответчик нарушил условия договора, не производя платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором. С действующими Общими условиями и тарифами по банковскому обслуживанию ответчик ознакомлен при заключении кредитного договора, в подтверждение чего поставил свою подпись в заявлении (л.д.21).

    По всем существенным условиям кредитного договора между банком (истцом) и заемщиком (ответчиком) достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в индивидуальных условиях потребительского кредита.

    Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.

    Факт передачи денег заемщику подтвержден материалами дела.

Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном объеме суду не представлено, и в судебном заседании таковых не заявлено.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.

    По правилам статей 425, 820 ГК РФ кредитный договор обязателен для сторон как вступивший в силу с момента его заключения (подписания сторонами).

    Положениями статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д.25-30). Таким образом, у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы кредита, процентов и пени.

Ответчик Антропова А.А., в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представила доказательств надлежащего исполнения условий договора, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 288 624 рубля 67 коп.

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 086 рублей 25 коп. на основании статьи 98 ГПК РФ (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░), ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 288 624 ░░░░░ 67 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 191 279 ░░░░░░ 13 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 97 345 ░░░░░░ 54 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 086 ░░░░░░ 25 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 294 710 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░    -    ░.░. ░░░░░░░░