Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-631/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-631/2021

12102520003000129

55RS0003-01-2021-006500-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск                              30 ноября 2021 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Брагиной А.И.,

потерпевшего К.Р.С.

подсудимого Погоняйченко Е.А.,

защитника адвоката Фоминых Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Мезиновой Е.Т., помощнике судьи Зотовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Погоняйченко Е.А., <данные изъяты> судимого:

- <данные изъяты>

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Погоняйченко Е.А. публично оскорбил представителя власти при исполнении тем своих должностных обязанностей. Преступление совершено в городе Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 час. до 13.40 час. Погоняйченко Е.А., будучи в состоянии опьянения, находился в фойе Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, куда был доставлен полицейским <данные изъяты> УМВД России по г. Омску К.Р.С. и полицейским <данные изъяты> УМВД России по г. Омску К.Д.А. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения около <адрес>. При этом, осознавая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции К.Р.С. одетый в форменное обмундирование, Погоняйченко Е.А. публично в присутствии посторонних граждан словесно оскорбил его в грубой нецензурной форме.

Подсудимый Погоняйченко Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения в районе ж/д вокзала, возвращался с поминок, в связи с чем был доставлен в ОП № для составления административного протокола. Допускает, что мог оскорбить сотрудника полиции нецензурной бранью, происходящее помнит плохо. В содеянном раскаивается.

Вина Погоняйченко Е.А. в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего и свидетелей, а также материалами дела.

Потерпевший К.Р.С.. суду показал, что состоит в должности полицейского <данные изъяты> УМВД России по г. Омску. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским (кинологом) К.Д.А. заступили на дежурство, находились в форменном обмундировании со знаками отличия. В ходе патрулирования у Пригородного вокзала у киоска увидели спящего на земле Погоняйченко Е.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, одежда была неопрятного вида. Они разбудили Погоняйченко Е.А,, представились и попросили проследовать с ними в Отдел полиции для составления административного протокола. Погоняйченко Е.А. согласился и пошел с ними Отдел полиции № УМВД России по <адрес>. К.Д.А. стал составлять протокол об административном правонарушении, после чего Погоняйченко Е.А. стал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, сказал ему: «Я тебя убью». Он подошел к Погоняйченко Е.А., стал успокаивать последнего, просил прекратить такое поведение, при этом подсудимого не боялся. Погоняйченко Е.А. продолжал кричать, выражаясь нецензурной бранью, оскорбил его, ударил кулаком по руке, при этом физической боли он не почувствовал. После чего к Погоняйченко Е.А. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также применены средства ограничения подвижности – наручники.

В ходе очной ставки с подозреваемым Погоняйченко Е.А. потерпевший К.Р.С. давал аналогичные показания (л.д. 104-106).

Свидетель К.Д.А. полицейский-<данные изъяты> УМВД России по г. Омску, давал показания, которые по своему содержанию в целом аналогичны показаниям потерпевшего К.Р.С. (л.д. 100-103).

Свидетель Г.И.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 час. он находился в фойе Отдела полиции № УВМД России по <адрес>, где также находились двое сотрудников полиции в форменном обмундировании со знаками отличия, которые составляли протокол на мужчину. Последний был неопрятно одет, находился в состоянии алкогольного опьянения. Позже узнал, что это был Погоняйченко Е.А. Через некоторое время мужчина подошел к одному из сотрудников и сказал: «Я тебя убью». Сотрудник полиции переспросил: «Кого вы убьете? Сотрудника полиции при исполнении?». В ответ Погоняйченко Е.А. повторил свою угрозу, после чего стал вести себя агрессивно, размахивать руками. В этот момент он увидел, что сотрудник полиции К.Р.С.. испугался, так как сделал шаг назад. После чего на данного мужчину второй сотрудник полиции надел наручники. Далее мужчина стал выражаться в адрес сотрудника полиции словами грубой нецензурной брани (л.д. 85-88).

Свидетель С.А.В. давал показания, которые по своему содержанию в целом аналогичны показаниям свидетеля Г.И.В. (л.д. 81-84).

Судом также были исследованы доказательства по материалам дела:

- рапорт полицейского <данные изъяты> УМВД России по городу Омску К.Р.С. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Погоняйченко Е.А. был доставлен в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Находясь в фойе Отдела полиции, Погоняйченко Е.А. угрожал убийством и выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции К.Р.С. при исполнении тем своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних граждан (л.д. 8);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего К.Р.С. диска с видеозаписью (л.д. 64-66), который был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 67-70, 71-73). В ходе осмотра установлено, как Погоняйченко Е.А., находясь в фойе ОП № УМВД России по <адрес>, подошел к К.Р.С. и сказал: «Я убью тебя!». На вопрос: «Кого вы убьете?», ответил: «Тебя». На вопрос: «Сотрудника полиции при исполнении?», ответил: «Ну»;

- копия приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.Р.С. назначен на должность полицейского <данные изъяты> УМВД России по <адрес> (л.д. 28);

- копия должностной инструкции полицейского <данные изъяты> УМВД России по <адрес> К.Р.С. утв. командиром полка ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 14, 15, 28, 30 которой он вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращение совершения преступления или административного правонарушения; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; а также обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению; обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах (л.д. 21-23).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности Погоняйченко Е.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания потерпевшего, свидетелей, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и не оспариваются подсудимым.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.Р.С. являясь полицейскими ППС и находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в перечень которых входит охрана общественного порядка, выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений, выявил совместно с напарником К.Д.А. Погоняйченко Е.А., находящегося в состоянии опьянения в общественном месте, в связи с чем, попросили подсудимого проследовать в Отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что тот согласился. Далее, находясь в фойе Отдела полиции, Погоняйченко Е.А., осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, поскольку потерпевший был одет в форменное обмундирование, в присутствии посторонних публично оскорбил К.Р.С. грубой нецензурной бранью.

Действия сотрудников полиции суд находит законными и обоснованными, соответствующими требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкции полицейского. Они доставили Погоняйченко Е.А. в Отдел полиции в связи с совершением тем административного правонарушения, связанного с нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт нахождения Погоняйченко Е.А. при указанных в описательной части приговора обстоятельствах в состоянии опьянения и совершения ими административного правонарушения установлен постановлением № зам.начальника ОП-4 УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подсудимый был привлечен к административной о░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ (░.░. 13).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░.░.░.. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░░ ░░. 319 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1, ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 74), - ░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░