Дело № (2-4054/2022)
УИД 24RS0№-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратились в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №.№21 в размере 57968 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1939 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения №.2400№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обязательства со стороны ПАО «Россети Сибири» выполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако ФИО1 не исполнено в полном объеме обязательство по внесению платы за технологическое присоединение. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 57968 руб. 24 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без ответа. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском (л.д. 3-5).
Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством вручения судебной повестки (л.д. 72), в суд не явился. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал (л.д.70).
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания дела, посредством вручения судебной повестки (л.д. 72), в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, заключение договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №.№21, не оспаривал.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 названного Кодекса.
Согласно абз. 2 п. 1 ст.160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в ином виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила N 861).
В силу п. 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Пунктом 16 Правил N 861 предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.
Согласно п. 16(3) Правил N 861 обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
В силу пп. "г" п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.
В соответствии с п.п. 103,104 Правил, договор между сетевой организацией и заявителем заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.
Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п с изменениями, внесенными Приказом Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п и составляет 64409 руб. 16 коп., в том числе НДС 20% в сумме 10734 руб. 86 коп.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибири» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения №.2400.2826.21, по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).
Все условия Договора были согласованы сторонами путем обмена электронными документами при помощи телекоммуникационной сети «Интернет» через Интернет-сайт: портал-тп.рф.
Согласно п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня его заключения.
Размер платы за технологическое присоединение и порядок расчетов определен разделом 3 Договора, из пунктов которого следует, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке:
- 10% платы за технологическое присоединение в размере 6440 руб. 92 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 1073 руб.49 коп. вносятся в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня выставления счета Сетевой организацией;
- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 19322 руб. 75 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 3220 руб. 46 коп. вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения договора;
- 20 % платы за технологическое присоединение в размере 12881 руб. 82 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 2146 руб. 96 коп. вносятся в течение 180 календарных дней о дня заключения договора;
- 30% платы за технологическое присоединение в размере 19322 руб. 75 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 3220 руб. 46 коп. вносятся в течение 15 рабочих дней со дня фактического присоединения;
- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 6440 руб. 92 коп., в том числе НДС 20% в сумме 1073руб. 49 коп. вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (л.д.7- оборот листа).
Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил первый взнос за технологическое присоединение к электрическим сетям в размере 6344 руб. 31 коп. (л.д.17), тем самым подтвердив заключение договора №.2400.2826.21 от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства со стороны ПАО «Россети Сибирь» выполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлена претензия о необходимости внесения суммы задолженности в размере 57968 руб. 24 коп. (л.д. 11-15).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору составляет 57968 руб. 24 коп., в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору №.2400.2826.21 от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что истцом не исполнены условия договора об осуществлении технологического присоединения №.2400.2828.2, поскольку он за личные денежные средства приобретал необходимые для технологического присоединения приборы, провода, суд отклоняет, поскольку такие обстоятельства в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения. Доказательства, подтверждающие данные доводы, ответчиком в материалы дела не представлены.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 1939 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №.№.21 в размере 57968 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1939 руб., а всего 59 907 (Пятьдесят девять тысяч девятьсот семь) руб. 24 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю. ХомченкоМотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение в законную силу не вступило.