Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-592/2020 от 27.07.2020

Судья Соколова Л.В. Дело № 7-21-592/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2020 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу жалобы * и его защитника * на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении *,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ * признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 июня 2020 года жалоба * на постановление от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, * и его защитник * просят отменить определение суда и восстановить пропущенный срок обжалования постановления.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

В соответствии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

До начала деятельности кассационных и апелляционных судов определение судьи районного (городского), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы, поданной на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, подлежало обжалованию в областные (краевые) суды, являвшийся вышестоящей инстанцией (вышестоящим судом) по отношению к суду районному (городскому), в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса.

Следовательно, после начала деятельности кассационных и апелляционных судов (с 1 октября 2019 года) состоявшееся по настоящему делу определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 июня 2020 года не подлежит обжалованию в Приморский краевой суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, независимо от того, что в определении судьи указано на возможность обжалования его в Приморский краевой суд.

Таким образом, жалоба на вступившее в законную силу определение судьи районного суда от 3 июня 2020 года могла быть подана только в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суд кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах производство по жалобе * и его защитника * на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 июня 2020 года о возврате жалобы заявителю без рассмотрения по существу, подлежит прекращению, а жалоба возвращению заявителю с разъяснением права на обращение в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Производство по жалобе * и его защитника * на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 июня 2020 года о возврате заявителю жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении * прекратить.

Судья А.А. Беркович