Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2024 (1-377/2023;) от 17.10.2023

57RS0023-01-2023-005411-55 № 1-54/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года     г. Орел

Советский районный суд г.а Орла в составе:

председательствующего судьи Третьякова А.А.,

при помощнике судьи Рожковой Т.В., секретаре судебного заседания Ушаковой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей Лисичкиной И.В., Никабадзе И.Н., Демехина И.А., Бирюкова Д.В., Отвиновского В.В., подсудимого Соколова Д.Г., защитника Медведева А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

Соколова Д.Г., <данные изъяты> судимого

29.06.2016 Орловским районным судом Орловской области по ч. 2 ст. 228, ч 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Советского районного суда г. Орла от 09.10.2018 (с учетом определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2021) неотбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 18 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на тот же срок, освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области 20.10.2018, снят с учета в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы 02.03.2021,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Соколов Д.Г., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) и растений рода Конопля (растений рода Cannabis L.) и их частей, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере в период до 19.02 часов 30.06.2023 <...> собрал части с ранее незаконно выращенных им же растений рода Конопля (растение рода Cannabis L.), содержащих наркотическое средство, часть из которых массами 5,8; 7,5; 12,3; 76,5; 63,1; 469,9; 391,7; 1 134,2, 38,7 грамма (каждый после высушивания до постоянной массы) общей массой не менее 2199,7 грамма, разместил для просушивания в указанной квартире, при этом в остальной части высушенного им ранее растения рода Конопля (растение рода Cannabis L.), содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, собрал листья в целях получения готового к употреблению наркотического средства, измельчил их неустановленным способом, получив таким образом в свое распоряжение наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 81,6; 580,7; 29,4; 4,3; 3,1; 6,2; 5,3; 0,2; 7,3; 18,1 (после высушивания до постоянной массы) общей массой не менее 736,2 грамма.

Незаконно выращенные им 3 целых растения рода Конопля (растение рода Cannabis L.), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массами 41,5% 46,8; 62,7 грамма (после высушивания до постоянной массы) Соколов Д.Г. продолжил незаконно выращивать в указанной квартире до момента изъятия сотрудниками полиции.

В период с 19.35 часов 30.06.2023 до 02.28 часов 01.07.2023 сотрудники полиции в <...>. Орла обнаружили и изъяли наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 81,6; 580,7; 29,4; 4,3; 3,1; 6,2; 5,3; 7,3; 18,1; 0,2 грамма, а всего общей массой 736,2 грамм в крупном размере, а также части растения рода Конопля (растение рода Cannabis L.), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массами 5,8; 7,5; 12,3; 76,5; 63,1; 469,9; 391,7; 1134,2; 38,7 грамма, а всего общей массой 2 199,7 грамма, 3 целых растения рода Конопля (растение рода Cannabis L.), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массами 41,5; 46,8; 62,7 грамма, общей массой 151 грамм, а всего общей массой 2 350,7 грамма в крупном размере.

Таким образом, Соколов Д.Г. в период до 19.02 часов 30.06.2023 незаконно хранил без цели сбыта с целью личного потребления <...> наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 736,2 грамма (после высушивания до постоянной массы) в крупном размере, а также растения рода Конопля (растение рода Cannabis L.), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, и части растения рода Конопля (растение рода Cannabis L.), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 2 350,7 грамма (после высушивания до постоянной массы), в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал и показал, что с целью личного потребления наркотического средства каннабис (марихуанна) выращивал растения рода конопля в принадлежащей Свиридову И. кв. 14 д. 5 на бульваре Победы г Орла с сентября 2021 года. Сотрудники полиции в конце июня 2023 года при осмотре указанного жилого помещения обнаружили и изъяли наркотические средства, растения и части растений рода конопля.

Помимо признания вины подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Пояснюк И.М. о том, что проходит службу в должности инспектора (ПДН) ОУУПиПДН УМВД России по <...>. <...> совместно с начальником подразделения и УУП в ходе розыска несовершеннолетних 30.06.2023 обнаружили растения рода Конопля, а также высушенные части названных растений. В связи с этим вызвали СОГ.

Подсудимый, имевший доступ в квартиру, и Лагуза, временно проживавшая в ней, пояснили, что растения и высушенная растительная масса им не принадлежит.

С.А.Л. и Д.А.Л., которые аналогичны показаниям свидетеля П.И.М. об обстоятельствах обнаружения наркотических средств и растений рода Конопля в <...>

Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетелей

- М.Р.А. от 05.09.2023, из которых следует, что 30.06.2023 его сожительница Л.С.С. забрала детей и в состоянии опьянения находилась в одной из квартир <...>, о чем он сообщил в полицию.

По указанному адресу прибыли сотрудники полиции и стали производить поквартирный обход, в результате которого установили квартиру, где находились его дети и Л.С.С. Сотрудники полиции созвонились с владельцем квартиры, который находился в г. Москва, и после этого приехал молодой человек, который открыл квартиру. В одной из комнат находилась Л.С.С. и дети.

Сотрудники полиции оформляли документы, а он в это время увидел на балконе приспособление для употребление марихуаны, в квартире за одной из дверей куст марихуаны, в одной из комнат палатку, в которой росли кусты марихуаны. Все это потом увидели сотрудники полиции.

Мужчина, который открывал дверь в квартиру, по данному факту ничего не пояснял и отрицал, что это принадлежит ему. Л.С.С. ничего не говорила, так как находилась в состоянии опьянения (т. 2 л.д. 10-12);

- С.И.П. от 19.07.2023, из которых следует, что в собственности имеет жилое помещение по адресу <...> В сентябре 2021 года уехал жить и работать в г. Москву, а за квартирой смотрел Соколов Д.

Л.С.С. С. знаком с ноября 2022 года, в период с 05.06.2023 по 12.06.2023 отдал ей комплект ключей от указанной квартиры и разрешил проживать в ней.

Во второй половине 30.06.2023 находился в г. Москве. Ему позвонил мужчина, представился сотрудником полиции ПДН и сообщил, что в квартире находится Л.С.С. с детьми, которые находятся в опасности, поэтому необходимо открыть дверь в квартиру. После этого он позвонил Соколову Д., попросил его приехать и открыть дверь сотрудникам полиции. Через некоторое время он связался с сотрудником полиции, которые сообщил, что дверь в квартиру Соколову Д. открыл и в ней обнаружены предположительно наркотическое средство «конопля», а также теплица с растениями похожими на растения рода конопля. Затем позвонил Соколов Д. и сообщил, что сейчас сотрудники полиции будут производить осмотр квартиры.

Известно, что 30.06.2023 в ходе осмотра его квартиры были изъяты наркотическое средство конопля, а также оборудование для выращивания этих растений. О том, что Соколов Д. выращивал в его квартире наркотическое средство конопля на протяжении нескольких лет не знал (т. 2 л.д. 13-15);

- Л.С.М.Р. от 24.07.2023, из которых следует, что она имеет троих детей, с сожителем не проживает, не работает. В ноябре 2022 года познакомилась со С.И.П. и Соколовым Д.

Встретилась со С.И.П. 05.06.2023, рассказала ему, что ей негде жить, а тот разрешил проживать по адресу: <...>

С 05.06.2023 приходила в указанную квартиру несколько раз, но там не ночевала, ей была выделена одна большая комната, также она пользовалась санузлом, кухней, в остальные комнаты не входила. В один из дней приходил Соколов Д., но, что он делал, не знает.

Она пришла с детьми 30.06.2023 в квартиру С.И.П., где все уснули. Она проснулась от того, что в квартиру зашли сотрудники полиции, ее сожитель и Соколов Д.

В одной из комнат обнаружили оборудование и конструкцию, в которой росла конопля. Ранее она этого не видела и наркотические средства не употребляла (т. 2 л.д. 28-30).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением о преступлении от 30.06.2023, согласно которому по адресу <...>, обнаружено наркотическое средство (т. 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2023, в ходе которого осмотрена <...> и изъяты мобильные телефоны «Айфон» с сим-картой «Билайн, «Redmi», электронные весы «NGY» «QC PASS 300 g\0,01g», полимерные пакеты синего, черного и фиолетового цвета, коробка металлическая зелено-оранжево-желтого цвета, стеклянная банка с крышкой красного цвета, емкость коричневого цвета, фрагмент газеты, емкость объемом 1350 мл, емкость объемом 5 литров, емкость коричневого цвета, контейнер «контейнер майбокс 10л», фрагменты бумаги белого цвета и газет, глиняная ступа; термометр электронный «TEMPERATURE», метр для воды цифровой «SMART SENCER PH 818» в чехле и коробке, «Распылитель AS 40 TETRA», фрагмент чёрного пакета в изоляционной ленте, горшки текстильные черного цвета, горшок из полимерного материала, две лампы «Galad», лампа подвесная, резиновый коврик, таз розового цвета, лампа цилиндрической формы «GARDEN HIGHPRO», лента-скотч черного цвета, изоляционная лента синего цвета, упаковка проволоки подвязочной «Grinda 50m», опрыскиватели памповый и пневматический, гофра, тканевое полотно, теплица из ткани, металлическое кольцо, металлические палки и крепления, каннабис (марихуанна) масса 710,6 грамма; три растения рода Конопля (Cannabis L.) массой 151 грамм; каннабис (марихуана) массой 0,2 грамма плоды растения рода Конопля (род Cannabis сем. Cannabinaceae), является частью растений рода конопля «Cannabis L.» массой 25,6 грамма; плоды растения рода Конопля (род Cannabis сем. Cannabinaceae), вещества растительного происхождения являющиеся частями растений рода конопля (Cannabis L.) массой 2174,1 грамма; каннабис (марихуана) массой 25,4 грамма, следы пальцев рук (т. 1 л.д. 23-39);

- справкой об исследовании от 01.07.2023 № 206н, согласно которой вещество растительного происхождения со специфическим пряным запахом конопли различной степени измельчения, представленное в двух упаковках, массой после высушивания на момент проведения исследования 81,6 и 580,7 грамма, является каннабисом (марихуаной) (т. 1 л.д. 48);

- справкой об исследовании от 01.07.2023 № 205н, согласно которой вещество растительного происхождения со специфическим пряным запахом конопли различной степени измельчения, представленное в пяти упаковках, массой после высушивания на момент проведения исследования 29,4, 4,3, 3,1, 6,2, 5,3 грамма, является каннабисом (марихуаной) (т. 1 л.д. 50);

- заключением эксперта от 14.07.2022 № 2029, согласно которому представленные на исследование три целых растений, массой на момент исследования 41,5, 46,8, 62,7 грамма, являются растениями рода Конопля (Cannabis L.) и содержат в своем составе наркотическиактивный каннабиноид – тетрагидроканнабинол. (т. 1 л.д. 53-56);

- заключением эксперта от 18.07.2023 № 2031, согласно которому вещества растительного происхождения со специфическим пряным запахом конопли различной степени измельчения, массой после высушивания, на момент проведения исследования 29,3, 4,2, 3,0, 6,1, 5,2, 81,5, 580,6 грамма, (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследовании), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 60-65);

- заключением эксперта от 19.07.2023 № 2030, согласно которому объекты исследования №1.1, 2.1, 3.1, 4.1 в виде плодов растения рода Конопля (род Cannabis сем. Cannabinaceae) к наркотическим средствам не относится и таковыми не являются. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, массой 0,2 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, массой 5,8, 7,5, 12,3 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями растений рода конопля (Cannabis L.) (т. 1 л.д. 69-76);

- заключением эксперта от 19.07.2023 № 2028, согласно которому объекты исследования №1.1 в виде плодов растения рода Конопля (род Cannabis сем. Cannabinaceae) к наркотическим средствам не относится и таковыми не являются. Вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, массой 7,3 и 18,1 грамма являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, массой 76,5, 63,1, 469,9, 391,7, 1 134,2, 38,7 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями растений рода конопля (Cannabis L.) (т. 1 л.д. 80-86);

- протоколом осмотра предметов от 01.08.2023, в ходе которого осмотрены наркотические средства, растения, их части и семена (т. 1 л.д. 88-109);

- протоколом осмотра предметов от 31.07.2023, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе ОМП 30.06.2023 по адресу: <...> (т. 1 л.д. 113-134);

- протоколом осмотра предметов от 01.08.2023, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе ОМП 30.06.2023 по адресу: <...> (т. 1 л.д. 139-150);

- заключением эксперта от 04.08.2023 № 2257, согласно которому на поверхности электронных весов обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотически активного) (т. 1 л.д. 175-179);

- протоколом осмотра предметов от 08.08.2023, в ходе которого осмотрены весы электронные «NGY» «QC PASS 300 g\0,01g» и первоначальная упаковка (т. 1 л.д. 181-185);

- заключением эксперта от 19.09.2023 № 147, согласно которому след пальца руки размерами 25x27 мм, имеющийся на отрезке липкой ленты скотч размерами 34x37 мм, след пальца руки размерами 16x10 мм, имеющийся на отрезке липкой ленты скотч размерами 32x27 мм, след пальца руки размерами 24x11 мм, имеющийся на отрезке темной дактилоскопической пленки размерами 34x44 мм, пригодны для идентификации личности. След пальца руки размерами 25x27 мм оставлен мизинцем правой руки Соколова Д.Г., ФИО264 года рождения. След пальца руки размерами 16x10 мм оставлен безымянным пальцем правой руки Соколова Д.Г., ФИО267 года рождения. След пальца руки размерами 25x27 мм оставлен средним пальцем левой руки Соколова Д.Г., ФИО270 года рождения (т. 1 л.д. 243-255);

- заключением эксперта от 04.08.2023 № 2255, согласно которому информация из памяти мобильных телефонов перекопирована на диск (т. 1 л.д. 191-198);

- протоколом осмотра предметов от 04.09.2023, в ходе которого осмотрены телефоны мобильной связи «Redmi» модель М1908С3JG и «Айфон» с сим-картой «Билайн ФИО280#*», а также диск.

В ходе осмотра телефона «Айфон» во вкладке «Галерея» обнаружены фотоизображения, датированные в период с октября 2021 года по май 2023 года, в том числе растений в горшках, частей растений (т. 1 л.д. 208-237).

Признательные показания подсудимого об обстоятельствах незаконного хранения наркотических средств, растений и частей растений, содержащих наркотические средства, а также показания свидетелей об обстоятельствах их обнаружения, суд находит достоверными и при вынесении приговора берет за основу. При этом суд исходит из того, что свидетели поводов к его оговору не имеют.

Кроме того, их показания являются подробными и последовательными, не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключениями экспертов, а также другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Также не допущено органом предварительного следствия нарушений при возбуждении уголовного дела и предъявлении обвинения, вопреки мнению стороны защиты, а приведенные доводы основаны на ошибочном толковании норм УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, растений, содержащих наркотические средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из объема обвинения квалифицирующий признак незаконного приобретения как необоснованно вмененный.

При этом суд исходит из того, что Соколов Д.Г., зная, что каннабис (марихуана), а также растения рода Конопля (растений рода Cannabis L.) и их частей, содержащие тетрагидроканнабинол, являются наркотическими средствами, незаконно хранил их без цели сбыта для личного потребления в крупном размере.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Усматривая крупный размер наркотического средства и растения, содержащего наркотическое средство, суд исходит из их веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, согласно которому масса наркотического средства Каннабис (марихуана) и растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, свыше 100 гр признается крупным размером.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При изучении личности установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства.

Отбыванию наказание в виде лишения свободы подлежит в соответствии с п. «в» ч. 1
ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив преступлений (ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

На основании ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество Соколова Д.Г. на основании постановления Советского районного суда г. Орла от 22.08.2023, с учетом постановления Советского районного суда г. Орла от 02.02.2024, суд считает необходимым отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Соколова Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соколову Д.Г. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Соколову Д.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Соколову Д.Г. в срок лишения свободы время нахождения под стражей с 19.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы на основании ч. 32 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 2 мобильных телефона, сим-карту, термометр электронный, метр для воды цифровой с упаковкой, 5 ламп, 2 опрыскивателя возвратить Соколову Д.Г.;

- диск хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство каннабис (марихуанна) и плоды растения рода Конопля, полимерные пакеты, фрагменты газеты и бумаги формата А4, коробку металлическую, стеклянную банку с крышкой, 4 емкости, контейнер, глиняную ступу, фрагмент черного пакета в изоляционной ленте, 3 горшка, резиновый коврик, таз, ленту-скотч, изоляционную ленту, упаковку проволоки, удобрения, гофру, тканевое полотно, теплицу, металлические кольца, палки, крепления уничтожить.

Арест, наложенный на имущество Соколова Д.Г. на основании постановления Советского районного суда г. Орла от 22.08.2023, с учетом постановления Советского районного суда г. Орла от 02.02.2024, отменить.

Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий              А.А. Третьяков